众君子立于社宫而谋亡曹曹
叔振铎请待公孙强许之旦而求之曹无之戒其子
曰我死尔闻公孙强为政必去之及曹伯阳即位好
田弋曹鄙人公孙强好弋获白雁献之且言田弋之
说说之因访政事大说之有宠使为司城以听政梦
者之子乃行强言霸说于曹伯曹伯从之乃背晋而
奸宋宋人伐之晋人不救筑五邑于其郊曰黍丘揖
丘大城锺
敬王三十三年春正月宋公入曹以曹伯阳归
按春秋哀公八年 按左传八年春宋公伐曹将还
褚师子肥殿曹人诟之不行师待之公闻之怒命反
之遂灭曹执曹伯及司城强以归杀之
宗藩部汇考三十二
周十五
滕
周武王封弟错叔绣于滕
按左传僖公二十四年富辰曰昔周公吊二叔之不
咸故封建亲戚以蕃屏周管蔡J霍鲁卫毛郜雍
曹滕毕原酆郇文之昭也
按春秋隐公七年
疏
谱云滕姬姓文王子错叔绣之
后武王封之居滕今沛郡公丘县是也自叔绣至宣
公十七世乃见春秋隐公以下春秋后六世而齐灭
之世本云齐景公亡滕按齐景公之卒在滕隐之前
世本言隐公之后仍有六世为君而云齐景亡滕为
谬何甚服虔昭四年注亦云齐景亡滕是不考校而
谬言之地理志云沛郡公丘县故滕国也周文王子
错叔绣所封三十一世为齐所灭
桓王三年春三月滕侯卒
按春秋隐公七年 按左传七年春滕侯卒不书名
未同盟也 按公羊传春王三月滕侯卒何以不名
微国也微国则其称侯何不嫌也春秋贵贱不嫌同
号美恶不嫌同辞
注
滕微国所传闻之世未可卒所以称侯而卒者
春秋王鲁托隐公以为始受命王滕子先朝隐公
春秋褒之以礼嗣子得以其礼祭故称侯见其义
桓王八年春滕侯薛侯朝于鲁
按春秋隐公十一年 按左传十一年春滕侯薛侯
来朝争长薛侯曰我先封滕侯曰我周之卜正也薛
庶姓也我不可以后之公使羽父请于薛侯曰君与
滕君辱在寡人周谚有之曰山有木工则度之宾有
礼主则择之周之宗盟异姓为后寡人若朝于薛不
敢与诸任齿君若辱贶寡人则愿以滕君为请薛侯
许之乃长滕侯
疏
正义曰贾逵以宗为尊服虔以宗盟为同宗之
盟孙毓以为宗伯属官掌作盟诅之载辞故曰宗
盟杜无明解盟之尊卑自有定法不得言尊盟也
周礼司盟之官乃是司寇之属非宗伯也唯服之
言得其旨矣而孙毓难服云同宗之盟则无与异
姓何论先后若通共同盟则何称于宗斯不然矣
天子之盟诸侯令其共奖王室未闻离逖异姓独
与同宗者也但周人贵亲先叙同姓以其笃于宗
族是故谓之宗盟鲁人之为此言见其重宗之义
执其宗盟之文即云无与异姓然则公与族燕则
异姓为宾复言族燕不得有异姓也孟轲所云说
诗者不以辞害意此之谓也异姓为后者谓王官
之伯降临诸侯以王命而盟者耳其春秋之世狎
主齐盟者则不复先姬姓也践土之盟其载书云
王若曰晋重鲁申是用王命而盟也召陵之会刘
子在焉故祝佗引践土为比为有王官故也宋之
盟楚屈建先于赵武明是大国在前不先姬姓若
姬姓常先则楚不得竞也且言周之宗盟是唯周
乃然故释例曰斥周而言指谓王官之宰临盟者
也其余杂盟未必皆然是言余盟不先姬姓盟则
同姓在先朝则各从其爵故郑康成注礼记云朝
觐爵同同位若然案觐礼曰诸侯前朝皆受舍于
朝同姓西面北上异姓东面北上郑元云言诸侯
明来朝者众矣顾其入觐不得并耳分别同姓异
姓受之将有先后也若如此言则似朝觐不以爵
者但朝觐实以爵同同位就爵同之中先同姓后
异姓若盟则爵虽不同先同姓也礼记周公朝诸
侯于明堂之位三公中阶之前北面东上诸侯之
位阼阶之东西面北上诸伯之国西阶之西东面
北上诸子之国门东北面东上诸男之国门西北
面东上觐礼于方明之坛郑言诸侯见王之位亦
引明堂位为说是则诸侯总见皆以爵为班虽不
分别同姓异姓其受礼之时爵同者犹先同姓也
其王官之伯临诸侯之盟虽群后咸在常先同姓
故此言宗盟耳取重宗之事以喻己也取譬之事
聊举一边寡人若朝于薛不敢与诸任齿朝于彼
国自可下主国之宗诸侯聚盟不肯先盟主之宗
也
按谷梁传春滕侯薛侯来朝天子无事诸侯相朝正
也考礼修德所以尊天子也诸侯来朝时正也醚
同时也累数皆至也
注
醚晕奖鹧砸
桓王十年春正月滕子朝于鲁
按春秋桓公二年
注
称子者盖为时王所黜
僖王四年冬十二月齐侯宋公陈侯鲁侯卫侯郑伯
许男滑伯滕子同盟于幽
按春秋庄公十六年 按左传十六年夏诸侯伐郑
冬同盟于幽郑成