何而不诛
夷且臣位任过重一阶两级自然必至如何以灭族
易此古人云左手据天下之图右手刎其喉愚夫不
为臣虽尼下朝廷许其粗有所及以理而察臣不容
有此上复遣问曰熙先近在华林门外宁欲面辨之
乎辞穷乃曰熙先苟诬引臣臣当如何熙先闻
不服笑谓殿中将军沈p之曰凡诸处分符檄书疏
皆范所造及治定云何于今方作如此抵蹋耶上
示以墨迹乃具陈本末明日仗士送付廷尉入
狱问徐丹阳所在然后知为湛之所发熙先望风吐
款辞气不挠上奇其才遣人慰劳之曰以卿之才而
滞于集书省理应有异志此乃我负卿也又诘责前
吏部尚书何尚之曰使孔熙先年将三十作散骑郎
那不作贼熙先于狱中上书曰囚小人猖狂识无远
概徒徇意气之小感不料逆顺之大方与第二弟休
先首为奸谋干犯国宪脍脯醢无补尤戾陛下大
明含弘量包天海录其一介之节猥垂优逮之诏恩
非望始没有遗荣终古以来未有斯比夫盗马绝缨
之臣怀璧投书之士其行至贱其过至微由识不世
之恩以尽驱命之报卒能立功齐魏致勋秦楚囚虽
身陷祸逆名节俱丧然少也慨窃慕烈士之遗风
但坠崖之木事绝升跻覆盆之水理乖收汲方当身
膏铁钺诒诫方来若使魂而有灵结草无远然区区
丹抱不负夙心贪及视息少得申畅自惟性爱群书
心解数术智之所周力之所至莫不穷揽究其幽微
考论既往诚多审验谨略陈所知条牒如故别状愿
且勿遗弃存之中书若囚死之后或可追存庶九泉
之下少塞衅责所陈并天文占候谶上有骨肉相残
之祸其言深切本息谓入狱便死而上穷其狱遂
经二旬更有生望狱吏因戏之曰外传詹事或当
长系闻之惊喜综熙先笑之曰詹事尚可共畴事
时无不攘袂_目及在西池射堂上跃马顾盼自以
为一世之雄而今扰攘纷纭畏死乃尔设令今时赐
以性命人臣图主何颜可以生存谓卫狱将曰惜
哉h如此人将曰不忠之人亦何足惜曰大将言
是也及子蔼遥叔蒌孔熙先及弟休先景先思先
熙先子桂甫桂甫子白民谢综及弟约仲承祖许曜
诸所连及并伏诛
孔琳之
按宋书本传琳之字彦琳会稽山阴人祖沈晋丞相
掾父殿光禄大夫琳之强正有志力好文义解音律
能弹□善草隶郡命主簿不就后辟本国常侍轻之
尉桓元时议欲废钱用谷帛琳之议曰洪范八政以
货次食岂不以交易之资为用之至要者乎若使不
以交易百姓用力于为钱则是妨其为生之业禁之
可也今农自务谷工自务器四民各肄其业何尝致
勤于钱故圣王制无用之货以通有用之财既无毁
败之费又省运置之苦此钱所以嗣功龟贝历代不
废者也谷帛为宝本充衣食今分以为货则致损甚
多又劳毁于商贩之手耗弃于割截之用此之为弊
着于自曩故锺繇曰巧伪之民竞蕴湿谷以要利制
薄绢以充资魏世制以严刑弗能禁也是以司马芝
以为用钱非徒丰国亦所以省刑钱之不用由于兵
乱积久自至于废有由而然汉末是也今既用而废
之则百姓顿亡其财今括囊天下谷以周天下之食
或仓庾充衍或粮靡斗储以相资通则贫者仰富致
之之道实假于钱一朝断之便为弃物有钱无粮之
民皆坐而饥困此断钱之立敝也且据今用钱之处
不为贫用谷之处不为富又民习来久革之必惑语
曰利不百不易业况又钱便于谷邪魏明帝时钱废
谷用三十年矣以不便于民乃举朝大议精力达治
之士莫不以宜复用钱民无异情朝无异论彼尚舍
谷帛而用钱足以明谷帛之弊着于已试世谓魏氏
不用钱久积累巨万故欲行之利公富国斯殆不然
昔晋文后舅犯之谋而先成季之信以为虽有一时
之勋不如万世之益于时名贤在列君子盈朝大谋
天下之利害将走经国之要术若谷实便钱义不昧
当时之近利而废永用之通业断可知矣斯实由困
而思革改而更张耳近孝武之未天下无事时和年
丰百姓乐业便自谷帛殷阜几乎家给人足验之事
实钱又不妨民也顷兵革屡兴荒馑荐及饥寒未振
实此之由公既援而拯之大革视听弘敦本之教明
广农之科敬授民时各顺其业游荡知反务末自休
固已南亩竞力野无遗壤矣于是以往升平必至何
衣食之足恤愚谓救弊之术无取于废钱元又议复
肉刑琳之以为唐虞象刑夏禹立辟盖淳薄既异致
化实同宽猛相济惟变所适书曰刑罚世轻世重言
随时也夫三代风纯而事简故罕蹈刑辟季末俗巧
而务殷故动陷宪网若三千行于叔世必省踊贵之
尤此五帝不相循法肉刑不可悉复者也汉文发仁
恻之意伤自新之路莫由革古创制号称刑厝然名
轻而实重反更伤民故孝景嗣位轻之以缓缓而民
慢又不禁邪期于刑罚之中所以见美在昔历代详
论而未获厥中者也兵荒后罹法更多弃市之刑本
斩右趾汉文一谬承而弗革所以前贤怅恨议之而
未辩锺繇陈群之意虽小有不同而欲右趾