>乐毅且谢之曰先王举国而委将军将军为燕破齐
报先王之雠天下莫不振动寡人岂敢一日而忘将
军之功哉会先王弃群臣寡人新即位左右误寡人
寡人之使骑劫代将军为将军久暴露于外故召将
军且休计事将军过听以与寡人有隙遂捐燕而归
赵将军自为计则可矣而亦何以报先王之所以遇
将军之意乎望诸君乃使人献书报燕王曰臣不佞
不能奉承先王之教以顺左右之心恐抵斧质之罪
以伤先王之明而又害于足下之义故遁逃奔赵自
负以不肖之罪故不敢为辞说今王使使者数之罪
臣恐侍御者之不察先王之所以畜幸臣之理而又
不白于臣之所以事先王之心故敢以书对臣闻贤
圣之君不以禄私其亲功多者授之不以官随其爱
能当者处之故察能而授官者成功之君也论行而
结交者立名之士也臣以所学者观之先王之举错
有高世之心故假节于魏王而以身得察于燕先王
过举擢之乎宾客之中而立之乎群臣之上不谋于
父兄而使臣为亚卿臣自以为奉令承教可以幸无
罪矣故受命而不辞先王命之曰我有积怨深怒于
齐不量轻弱而欲以齐为事臣对曰夫齐霸国之余
教而骤胜之遗事也闲于兵甲习于战攻王若欲伐
之则必举天下而图之举天下而图之莫径于结赵
矣且又淮北宋地楚魏之所同愿也赵若许约楚赵
宋尽力四国攻之齐可大破也先王曰善臣乃口受
令具符节南使臣于赵顾反命起兵随而攻齐以天
之道先王之灵河北之地随先王举而有之于济上
济上之军奉令击齐大胜之轻卒锐兵长驱至国齐
王逃遁走莒仅以身免珠玉财宝车甲珍器尽收入
燕大吕陈于元英故鼎反乎历室齐器设于宁台蓟
丘之植植于汶篁自五伯以来功未有及先王者也
先王以为顺于其志以臣为不顿命故裂地而封之
使之得比乎小国诸侯臣不佞自以为奉令承教可
以幸无罪矣故受命而弗辞臣闻贤明之君功立而
不废故着于春秋蚤知之士名成而不毁故称于后
世若先王之报怨雪耻夷万乘之强国收八百岁之
蓄积及至弃群臣之日遗令诏后嗣之余义执政任
事之臣所以能循法令顺庶孽者施及萌隶皆可以
教于后世臣闻善作者不必善成善始者不必善终
昔者伍子胥说听乎阖闾故吴王远迹至于郢夫差
弗是也赐之鸱夷而浮之江故吴王夫差不悟先论
之可以立功故沉子胥而弗悔子胥不蚤见主之不
同量故入江而不改夫免身全功以明先王之迹者
臣之上计也离毁辱之非堕先王之名者臣之所大
恐也临不测之罪以幸为利者义之所不敢出也臣
闻古之君子交绝不出恶声忠臣之去国不洁其名
臣虽不佞数奉教于君子矣恐侍御者之亲左右之
说而不察疏远之行也故敢以书报惟君之留意焉
齐以淖齿之乱事秦其后秦欲取齐故使苏涓之
楚令任固之齐齐明谓楚王曰秦王欲楚不若其欲
齐之甚也其使涓来以示齐之有楚以资固于齐齐
见楚必受固是楚之听涓也适为固驱以合秦齐也
齐秦合非楚之利也且夫涓来之辞必非固之所以
之齐之辞也王不如令人以涓之辞谩固于齐齐秦
必不合齐秦不合则王重矣王欲收齐以攻秦汉中
可得也王即欲以秦攻齐淮泗之间亦可得也
按史记田敬仲完世家襄王在莒五年田单以即墨
故破燕军迎襄王于莒人临灾齐故地尽复属齐齐
封田单为安平君 按孟尝君传齐襄王立而孟尝
君中立为诸侯无所属齐襄王新立畏孟尝君与连
和复亲薛公文卒谥为孟尝君诸子争立而齐魏共
灭薛孟尝绝嗣无后也 按田单传田单者齐诸田
疏属也愍王时单为临灾市掾不见知及燕使乐毅
伐破齐齐愍王出奔已而保莒城燕师长驱平齐而
田单走安平令其宗人尽断其车轴末而傅铁笼已
而燕军攻安平城坏齐人走争涂以折车败为燕
所虏惟田单宗人以铁笼故得脱东保即墨燕既尽
降齐城唯独莒即墨不下燕军闻齐王在莒并兵攻
之淖齿既杀愍王于莒因坚守距燕军数年不下燕
引兵东围即墨即墨大夫出与战败死城中相与推
田单曰安平之战田单宗人以铁笼得全习兵立以
为将军以即墨距燕顷之燕昭王卒惠王立与乐毅
有隙田单闻之乃纵反间于燕宣言曰齐王已死城
之不拔者二耳乐毅畏诛而不敢归以伐齐为名实
欲连兵南面而王齐齐人未附故且缓攻即墨以待
其事齐人所惧惟恐他将之来即墨残矣燕王以为
然使骑劫伐乐毅乐毅因归赵燕人士卒忿而田单
乃令城中人食必祭其先祖于庭飞鸟悉翔舞城中
下食燕人怪之田单因宣言曰神来下教我乃令城
中人曰当有神人为我师有一卒曰臣可以为师乎
因反走田单乃起引还东乡坐师事之卒曰臣欺君
诚无能也田单曰子勿言也因师之每出约束必称
神师乃宣言曰吾唯惧燕军之劓所得齐卒置之前
行与我战即墨败矣燕人闻之如其言城中人见齐
诸降者尽劓皆怒坚守唯