耆德佑佐大化乃自奉常卿起为上相时年八十
有三居台席数载汲引才俊导畅皇慈俭德既彰浇
风少革及薨于位上甚追悼而废常朝者三日册赠
之礼有加等焉议者曰高位重禄苟有其分阴灵必
助其寿考不然安有过悬车之岁而命相之主始生
也太公晚年七十而遇文王今逾钓渭之年一纪则
知荣辱之分岂偶然哉
卓异记宰相有二亲代国郭元振谨按李邕撰行状
云自我有唐受命宰相臣未有二亲存者唯元振而
已
三代为相河东公张嘉贞子延赏延赏子弘靖按汉
书韦平继嗣为丞相者若今之张氏三代无比
三拜中书燕国张说按中书故事本云说三拜此命
终始无玷自古未有
三十二年居相位梁国公房元龄按元龄初与杜如
晦为友属隋室丧乱未尝不慨然相顾有匡国济时
之心虽徒步风尘未尝自失不得已而调集吏部高
孝基有知人之鉴见元龄嗟叹谓裴矩曰仆阅人多
矣未见此贤及唐师至渭北元龄即仗策诣于军门
秦王一见引为谋主一屈居相位三十二年而终自
古未有
二十七年佩相印汾阳王郭子仪按子仪至德元年
自朔方前节度使加库部尚书同中书门下考二十
四自古未有
与妻父同时为相杜黄裳韦执谊初黄裳为相时执
谊自吏部郎中赐绯紫直及平章事自近古未有
与使主同时为相杜佑权德舆牛僧孺李&#按德舆
杜公神道碑云早忝宾席晚联台座时牛公自中书
侍郎出镇武昌辟&#为书记始授殿中侍御史其后
十余年间&#已为户部侍郎平章事时牛公自右仆
射再入为相正与同列相庭当代以为盛矣
起家二年为丞相张镐按独孤及撰张镐神道碑云
一命左拾遗二命右补阙三命侍御史四命谏议大
夫五命中书侍郎平章事起家二年秉国钧自古未
有
与同列子弟为丞相宋Z与苏子F同时为相按
苏F除紫微侍郎平章事时Z叹曰吾与苏家父子
同时为丞相至如宽厚博物仆射亦有之若正直贤
明则F过其父推此为论继代为相有如此F与其
父同秉衡者古无所闻Z初共其父比肩又与其子
同列如Z年高德重久居台位又无其比
父子皆自扬州再入为相李吉甫子德裕按国朝继
世为相者数子唯吉甫德裕皆自扬州节度再入为
相则无其匹况吉甫以忠明博达事宪宗德裕以清
直无党事武宗今上践祚起而用之与苏父子相
望为优劣况F不再相再相者则德裕之盛为难及
也
文士为元功六拜正司徒兼侍中中书令晋国公裴
度按裴度进士及第宏词登科历中书舍人御史中
丞刑部侍郎&#赞宪皇平荡宿寇为盗憎入朝遇劫
不能遂拜相前后为小人害其才横议以惑上者多
矣故其诗曰灰心缘忍事霜鬓为论兵竟自为蔡州
节度使至郾城三师兵不敢逗挠u四十日擒吴元
济以献明年平郓州分青州兖州为三道用韩弘父
子田弘正父子两家同时为镇皆掌强兵自古无之
大和五年册拜司徒兼侍中其年又拜河阳后二年
又拜留守洛阳又拜司徒中书令仍依旧居守一年
又拜留守太原一年又拜入辅凡六拜焉唐制以侍
中中书令为正相艰难以来以宠用武臣如公事业
发身戎功佐主削平巨寇致位上台以台德终始于
大位者近古儒生无比也
扪虱新话唐史称房杜不言功予谓此乃庸人鄙夫
持禄固位者得以借口也为人臣而不言功将何言
乎尧之于舜也曰底可绩舜之于禹也曰时乃功舜
禹未尝不以功言也稷有播种之功契有敷教之功
皋陶之功在于明刑后夔之功在于典乐伊尹以伐
夏救民为功周公以制礼作乐为功此数君子未尝
不以功言也下至萧曹丙魏皆非无功岂房杜独无
可言而得称贤相乎为相与用兵异故子房无智名
无勇功者兵以密为机故也今史之称二人也既曰
元龄善谋如晦能断矣又曰求其所以致之之迹殆
不可见岂谋断非其所致之迹乎若夫世之庸人鄙
夫阿意求合日复一日岁复一岁不闻施设将与草
木共尽此孔子所谓斗筲之徒何足算者也而猥以
借口辅相弥缝藏用不知其谁欺乎
东观奏记吏部侍郎孔温业白执政求外任丞相白
敏中曰我辈亦须自点检孔吏部不肯居朝矣至理
之世丞相畏人也如此
上每命相尽出睿旨人无知者一日制诏枢密院兵
部侍郎判度支萧邺可同中书门下平章事仰指挥
学士院降麻处分枢密使王归长马公儒以邺先判
度支再审圣旨未审落下为复仍旧上意贵迎合萧
也乃宸翰付学士院户部侍郎判户部事崔慎由可
工部尚书平章事落下判户部宸断如此
尚书故实今延英殿灵芝殿也谓之小延英苗韩公
居相位以足疾步骤微蹇上每于此待之宰相对于
小延英自此始也
三朝圣政录真宗问王文正曰祖宗时有秘谶云南
人不可作宰相此岂立贤无方之义乎文正对曰无
方之义信如陛下所言然要之唯贤然后可是时方
大用王文穆