公贵为相
岂无缓急有用人乎靳于一婢女耶说奇其言而释
之以侍儿与归书生一跳迹去旬月余无所闻知忽
一日直访于说忧色满面且言其感公之恩思有谢
者久之今方闻公为姚相国所构外狱将具公不知
之危将至矣某愿得公平生所宝者用计于九公主
必能立释之说因自历指状所宝之物书生告云未
足解公之难又凝思久之忽曰近有鸡林郡夜明帘
为寄信者书生曰吾事济矣因请手札数行恳以情
言遂急趋出逮夜始及九公主邸第书生具以说旨
言之兼用帘为贽且请公主曰上独不念在东宫时
思必始终恩加张丞相乎而今反用快不利张丞相
之心耶明旦公主入谒具为奏之上感动急命高力
士就御史台宣前所按事并宜罢之书生亦不见张
丞相矣
唐书李齐物传齐物为京兆尹性苛察忿陕尉裴冕
械而折愧之及冕当国除齐物太子宾客世善冕能
损怨云
册府元龟哥舒翰为兵马副元帅守潼关也主天下
兵权肆志报怨诏奏户部尚书安思顺与禄山潜通
伪令人为禄山遗思顺反书于关门擒之以献其年
三月思顺及弟太仆卿元直并坐诛徙其家属于岭
外天下冤之
唐李元谅为镇国将军节度李怀光反于河中绝津
诏元谅与副元帅马燧浑{同封时贼将徐庭光以
锐兵守长春宫元谅遣招喻之庭光素易元谅且谩
骂之又以优胡为戏于城上斥元谅先祖谅以为耻
及马燧以河东兵至庭光降于马燧诏以庭光试殿
中监兼御史大夫河中平燧待庭光益厚元谅因遇
庭光于军门命左右劾而斩之乃诣燧匍匐请罪燧
盛怒将杀元谅久之以其功高乃止
唐书路嗣恭传嗣恭子应字从众以荫为著作郎贞
元初出为虔州刺史诏嗣父封凿赣石梗以通舟
道德宗时李泌为相号得君帝尝曰谁于卿有恩者
朕能报之泌乃言曩为元载所疾谪江西路嗣恭与
载厚臣尝畏之会与其子应并驱马啮其胫臣惶恐
不自安应s不言勉起见父臣常愧其长者思有以
报帝曰善即日加应检校屯田郎中服金紫累迁宣
歙池观察使封襄阳郡王
旧唐书刘元佐传士干元佐养子有乐士朝者亦为
元佐养子因冒刘姓与士干有隙及元佐卒或云为
士朝所鸩士干知之及至京师遣奴持刀于丧位语
士朝曰有吊客至因诱杀之赐士干死
唐书李晟传晟封西平王常有恩者厚报之初岚州
刺史谭元澄尝有德于晟后贬死晟既贵直其枉诏
赠元澄宁州刺史晟抚其二子为成就之
唐语林裴相□尝应宏词崔枢考之不第及为相擢
之为礼部侍郎笑曰此报德也枢惶恐欲坠阶又笑
曰戏言也
唐书张L传宪宗时衢州人余常安父叔皆为里人
谢全所杀常安八岁已能谋复仇十有七年卒杀全
刺史元锡奏轻比刑部尚书李墉报不可卒抵死又
富平人梁悦父为秦果所杀悦杀仇诣县请罪诏曰
在礼父雠不同天而法杀人必死礼法王教大端也
二说异焉下尚书省议职方员外郎韩愈曰子复父
雠见于春秋于礼记周官若子史不胜数未有非而
罪者最宜详于律而律无条非阙文也盖以为不许
复雠则伤孝子之心许复雠则人将倚法颛杀无以
禁止夫律虽本于圣人然执而行之者有司也经之
所明者制有司者也丁宁其义于经而深没其文于
律者将使法吏一断于法而经术之士得引经以议
也周官曰凡杀人而义者令勿雠雠之则死义者宜
也明杀人而不得其宜者子得复雠也此百姓之相
雠者也公羊子曰父不受诛子复雠可也不受诛者
罪不当诛也诛者上施下之辞非百姓相杀也周官
曰凡执仇雠者书于士杀之无罪言将复雠必先言
于官则无罪也复雠之名虽同而其事各异或百姓
相雠如周官所称可议于今者或为官吏所诛如公
羊所称不可行于今者周官所称将复雠先告于士
若孤稚羸弱抱微志而伺敌人之便恐不能自言未
可以为断于今也然则杀之与赦不可一宜定其制
曰有复父雠者事发具其事下尚书省集议以闻酌
处之则经无失指矣有诏以悦申冤请罪诣公门流
循州
穆宗世京兆人康买得年十四父宪责钱于云阳张
□□醉拉宪危死买得以□悍度救不足解则举
锸击其首三日□死刑部侍郎孙革建言买得救父
难不为暴度不解而击不为凶先王制刑必先父子
之亲春秋原心定罪周书诸罚有权买得孝性天至
宜赐矜宥有诏减死
北梦琐言唐太和中李德裕镇浙西有刘三复者少
贫苦学有才思时中人赍御书至以赐德裕德裕试
其所为谓曰子可为我草表能立就或归以创之三
复曰文理贵中不贵其速德裕以为当言三复又请
曰渔歌樵唱皆传公述作愿以文集见示德裕出数
轴与之三复乃体而为表德裕嘉之因遣诣阙求试
果登第历任台阁三复能纪三生事云曾为马马常
患渴望驿而嘶伤其蹄则连心痛后三复乘马硗确
之地必为缓辔有辙石必去之其家不施门限虑伤
马蹄