声色稍厉温益叱布曰曾布上前安得失礼徽
宗不悦而罢御史遂攻之罢为观文殿大学士知润
州
翟汝文传绍兴元年为翰林学士兼侍讲除参知政
事同提举修政局时秦桧相四方奏请填委未决吏
缘为奸汝文语桧宜责都司程考吏牍稽迟者惩之
汝文尝受辞牒书字用印直送省部入对乞治堂吏
受赂者桧怒面劾汝文专擅右司谏方孟卿因奏汝
文与长官立异岂能共济国事罢去以卒先是汝文
在枢密桧为郡文学汝文荐其才故桧引用之然汝
文性刚不为桧屈对案相诟至目桧为浊气
徐处仁传处仁为中书侍郎吴敏荐处仁可相拜太
宰兼门下侍郎处仁言论初与吴敏李纲合寻亦有
异议尝与敏争事掷笔中敏面鼻额为黑唐恪耿南
仲聂山欲排去二人而代之位讽言者论之与敏俱
罢处仁以观文殿大学士为中太一宫使
李伯玉传伯玉字纯甫饶州余干人端平二年进士
第二度宗即位兼侍读权礼部侍郎升兼同修国史
实录院同修撰贾似道尝集百官议事忽厉声曰诸
君非似道拔擢安得至此众默然莫敢应者伯玉答
曰伯玉殿试第二名平章不拔擢伯玉地步亦可以
至此似道虽改容而有怒色既退即治归
梦溪笔谈鞠真卿守润州民有斗殴者本罪之外别
令先殴者出钱以与后应者小人靳财兼不愤输钱
于敌人终日相视无敢先下手者
谈苑熙河之师上意甚欲得木征以内殿崇班钱五
千贯购之熙宁六年木征降于常河诺城王韶奏以
为令王君万韩存宝招呼李宪奏以为与燕达纳款
韶宪争功隙由此启上尝对石惠卿称宪禽木征之
功盖宪之面奏详于韶之条奏故也安南之师上欲
遣宪与赵往韶时在枢府与王安石共争之由是
罢宪而遣郭逵上不平二公之争使宪举河西既而
逵败绩而宪有功故上益以宪为可用高若讷作中
丞与小黄门同监修祭器遂同书奏状议者非之
寓简韩治与同僚处一日有卒悍厉众皆怒之唯韩
不顾徐言曰无忿疾于顽惟顽能致人忿故也人谓
其有家学盖魏公之后
贤奕编韩魏公言庆历中与范文正公富文忠公同
在西府上前争事议论各别下殿时不失和气如未
尝争也当时相善三人正如推车盖其心主于车可
行而已不为己也
东坡示参寥云桃符仰视艾人而骂曰汝何等草芥
辄居吾上艾人俯应曰汝已半截入土犹争高下乎
桃符怒往复争不已门神解之曰吾辈不肖方傍人
门户何暇争闲气耶此极可为浅学争辩者之喻
金史后妃传景祖昭肃皇后唐括氏有识度景祖与
客饮有醉而喧呶者辄自歌以释其忿争景祖没后
往邑屯村世祖肃宗皆从会桓散达偕来是时已
有隙被酒语相侵不能平遂举刃相向后起两执其
手谓桓散达曰汝等皆吾夫时旧人奈何一旦遽
忘吾夫之恩与小儿子辈忿争乎因自作歌桓散
达怒乃解
桓传桓散达兄弟尝事景祖世祖初季父跋黑
有异志阴诱桓欲与为乱昭肃皇后往邑屯村世
祖肃宗皆从行遇桓散达各被酒言语纷争遂相
殴击举刃相向昭肃皇后亲解之乃止
宗室传宗盘拜太师与宗干宗翰并领三省事熙宗
优礼宗室宗翰没后宗盘日益跋扈尝与宗干争论
于上前即上表求退乌野奏曰陛下富于春秋而大
臣不协恐非国家之福熙宗因为两解宗盘愈骄恣
后于熙宗前持刃向宗干都点检萧仲恭呵止之
杲传杲本名撒离喝海陵念撒离喝久握兵在外颇
得士心忌之以为行台左丞相兼左副元帅又恐不
奉命阳尊以殊礼使系属籍以玉带玺书赐之撒离
喝至汴诏谕行台右丞相副元帅挞不野无使撒离
喝领军事撒喝不知每事辄争之挞不野诡曰太
师梁王以陕西事属公以河南事属挞不野今未尝
别奉诏命陕西之事挞不野固不敢干涉挞不野久
在河南将帅畏而附之撒离喝始至势孤争之不得
白于朝大臣知上旨报曰如梁王教及诏使至汴谕
旨与挞不野使还挞不野独有附奏撒离喝不得与
闻人皆知海陵使挞不野图之矣
大传海陵疑左副元帅撒离喝以为行台左丞相
使伺察之诏军事不令撒离喝与闻撒离喝不知
海陵意旨每与争军事不能得遂与有隙海陵
竟杀撒离喝召入朝拜尚书右丞封神麓郡王
李石传山东河南军民交恶争田不绝有司谓兵为
国根本姑宜假借石持不可曰兵民一也孰轻孰重
国家所恃以立者纪纲耳纪纲不明故下敢轻冒惟
当明其疆理示以法禁使之无争是为长久之术趣
有司拯问自是军民之争遂息
宗室传襄本名永庆子和尚封应国公赐名乐善左
宣徽使许霖之子知彰与和尚斗争其母妃命家奴
廴肓耆柚使人曳霖至第殴詈之明日霖诉于朝
诏大兴尹萧玉左丞良弼权御史大夫张忠辅左司
员外郎王全杂治妃杖一百杀其家奴为首者余决
杖有差霖尝跪于妃前失大臣体及所诉有妄笞二
十
斡勒合打传合打遥授同知太原府事仍领其众俄
以