逆于路不及后真卿为希烈所害
陆贽为中书侍郎平章事素恶于公异于p既辅政
逐之谈者亦以为隘
马令南唐书黄载传载待人均一无所爱恶虽遇横
逆亦巽谢焉
宋史赵普传时枢密副使赵昌言与胡旦陈象舆董
俨梁颢厚善会旦令翟马周上封事排毁时政普深
嫉之奏流马周黜昌言等郑州团练使侯莫陈利用
骄肆僭侈大为不法普廉得之尽以条奏利用坐流
商州普固请诛之其嫉恶强直皆此类
窦仪传仪弟字日章太宗领开封府尹选判官
时贾琰为推官不乐其为人太宗尝宴诸王琰
与会琰言矫诞叱之曰巧言令色心独不愧乎上
愕然因罢会出为彰义军节度判官
寇准传至道二年祠南郊中外官皆进秩准素所喜
者多得台省清要官所恶不及知者退序进之彭惟
节位素居冯拯下拯转虞部员外郎惟节转屯田员
外郎章奏列衔惟节犹处其下
李P传P在位小心循谨无赫赫称好接宾客雅厚
张洎而薄张丶P罢相洎草制深攻诋之而厮
望必诣P或谓卦焕罟待君素不厚何数诣之
曰我为廷尉日李公方秉政未尝一有请求此吾之
所以重之也
曹彬传彬子玮拜宣徽北院使镇国军节度观察留
后签书枢密院事宰相丁谓逐寇准恶玮不附己指
为准党除南院使环庆路都总管安抚使干兴初谪
左卫大将军容州观察使知莱州玮以宿将为谓所
忌即日上道从弱卒十余人不以弓矢自随
渑水燕谈录直史馆孙公冕文学政事有闻于时而
赋性刚明以别白贤不肖为事天禧中连守数郡暇
日接僚吏殊不喜谈朝廷除授亦未尝览除目每邸
吏报状则纳怀中不复省视或诘其意曰某人贤而
反沈下位某人不才而骤居显官见之令人不快尔
或讥其不广然其好贤嫉恶之心亦可尚也
宋史宋庠传宝元中以右谏议大夫参知政事庠为
相儒雅练习故事自执政遇事辄分别是非庠与宰
相吕夷简论数不同凡庠与善者夷简皆指为朋党
如郑戬叶清臣等悉出乃以庠知扬州
蒋堂传堂以枢密直学士知益州杨日严在蜀有能
名堂素不乐之于是节游宴减厨传专尚宽纵颇变
日严之政
张升传至和二年召兼侍读拜御史中丞刘沆在相
位以御史范师道赵\尝攻其恶阴欲出之升曰天
子耳目之官奈何用宰相怒而斥上章力争之沆竟
罢去
儒林公议范仲淹富弼初被进用锐于建谋作事不
顾时之可否时山东人石介方为国子监直讲撰庆
历圣德诗以美得人中有惟仲淹弼一夔一契之句
气类不同者恶之若雠未几谤訾群兴范富皆罢为
郡介诗颇为累焉
闻见前录王荆公荐吕申公为中丞其辞以谓有八
元八觊之贤未半年所论不同复谓有欢兜共工之
奸荆公之喜怒如此
剡溪野语王荆公草制词极丑诋范蜀公笑诵其辞
曰材无任职之能某披襟当之内有谋利之实则夫
子自道也
宋史孙复传复与胡瑗不合在太学常相避瑗治经
不如复而教养诸生过之
野老记闻蔡京与陈了翁有笔砚之旧了翁深嫉之
尝入朝已立班上御殿差晚杲日照耀众莫敢仰视
京注目久而不瞬谓同省曰此公真大贵人也或曰
公明知其贵胡不少贬而议论之间有不恕何邪了
翁诵老杜诗曰射人先射马擒贼先擒王且此人得
志乃国家之大贼天下之大蜮遂以急速公事请疏
京悖逆奸诈十事
宋史王淮传淮为丞相朱熹为浙东提举劾知台州
唐仲友淮素善仲友不喜熹乃擢陈贾为监察御史
俾上疏言近日道学假名济伪之弊请诏痛革之郑
丙为吏部尚书相与协力攻道学熹由此得祠其后
庆元伪学之禁始于此
陈Y传宁宗即位知枢密院事兼参知政事赵汝愚
为右丞相Y素所不快未尝同堂语汝愚拟除刘光
祖侍御史Y奏曰刘光祖旧与臣有隙光祖入台臣
请避之汝愚愕而止
金史守贞传赵秉文由外官入翰林遽上书言愿陛
下进君子退小人上问君子小人谓谁秉文对君子
故相完颜守贞小人今参知政事胥持国其为天下
推重如此
元史韩若愚传若愚参议中书省事铁木迭儿为右
丞相以憎爱进退百官恨若愚不附己罗织以事帝
知其枉不听
明外史李默传默性褊浅用爱憎为轩轾颇私乡旧
以恩威自归士论亦不甚附之
宵练匣黄萝石平生好善恶恶甚严自举以问阳明
老师曰好字原是好字恶字原是恶字黄于言下跃
然
好恶部杂录
易经谦彖传人道恶盈而好谦
左传昭公二十五年子大叔曰民有好恶喜怒哀乐
生于六气
疏
好生于阳恶生于阴
喜生于好怒生于恶
范氏之臣王生曰好不废过恶不去善义之经也
国语子高曰仁者可好可恶好之不逼恶之不怨不
仁者则不然人好之则逼恶之则怨
管子枢言篇爱者憎之始也
庄子刻意篇喜怒者道之过好恶者德之失
商子慎法篇夫以