得於街市省门故为喧竞及投无名文字讪毁主司如有故违必行严断本司锁宿後御史台开封府所差守当人专切觉察其有不自苦辛祗凭势援潜求荐⒏┦翱泼致使孤寒滞於进取起今後主司不得受荐⑹樘馊缬惺樘饷芫咝彰闻奏其举人不得就试今後举人须取本乡贯文解。若乡贯阻隔祗许两京给解。
世宗显德元年十一月敕国子监所解送广顺三年已前监生人数宜令礼部贡院收纳文解其今年内新收补监生祗仰落下今後须是监中受业方得准令式收补解送先是国学收补监生显有条例迩来学官因循多有近甸州府不得解者即投监请补送省率以为常是岁主文者知其弊因取监司所送学生七十四人状事详之例不合於令式悉不收试由是移刺纷纭更相援引监司举奏束修之条以塞其议贡院告於执政因达於上听故降是命议者非成均而是礼闼。
二年三月敕尚书礼部贡院奏今年新及第进士李覃严说何餮衔湓食赏醴阢糖鹚辞溲钺缰任惟吉赵邻几周度张慎微王翥马文刘选程浩然李震等一十六人所试诗赋文论策文等国家设贡举之司求英俊之士务询文行方中科名比闻近年以来多有滥进，或以年劳而得第或因媒势以出身今岁所放举人试令看验果然纰缪须至去留其李覃何餮涎钺缰赵邻几等四人宜放及第其严说武允成王汾闾丘舜卿任惟吉周度张慎微王翥马文刘选程浩然李震等一十二人艺学未精并宜勾落。且令苦学以俟再来礼部侍郎刘温叟失於选士颇属因循据其过尤合行谴谪尚示宽恕别具条理闻奏。
五月翰林学士尚书礼部侍郎知贡举窦仪上言伏以朝廷设科比来取艺州府贡士祗合荐能爰因近年颇隳旧制其举子之弊也。多是才谋习业便切干名周仪未详赴三礼之举公喜痪坑θ传之科经学则偏试帖由进士则鲜通经义取解之处张妄说於辛勤到京之时奔竞惟求於荐⑵渚偎椭弊也。多是明知荒浅具委凶粗新差考试之官利其情礼之物虽所取无几实启亻幸非轻凡对问题任从同议谩凿通而凿否了无去以无留惟犭旬人情仅同儿戏致令至时就试不下三千每岁登科罕逾一百假使无添而渐放约须毕世而方周乃知难其举则至公而有益於人易其来则小惠而无实於事有益者知滥进不得必致精勤无实者欲多放无能虚令来往。且明经所业包在诸科近间应者渐多其研精者益少。又今之童子比号神童既幼稚之年禀神异之性语言辨慧精采英奇出於自然有则可举窃闻近日实异於斯抑嬉戏之心教念诵之语断其日月委以师资限隔而游思不容仆跌而痛楚多及孩童之意本未有知父母之情恐，或不忍而复省试之际岁数难知或念诵分明则年貌稍过或年貌弥性蚰钏形淳及有司之去留多家人之诉讼伏况晋朝之日罢此三科年代非遥敕。又见在今宜鸶锉鹳陆修臣谬以非才获承此任本重难而为最复遗阙以相仍虔奉敕文重令条奏或从长而仍旧亦因弊以改为上副圣情广遵公道除依旧格敕施行外其明经童子请却依晋天福五年敕停罢任改就别科赴举其进士请今後省卷限纳五卷已上於中须有诗赋论各一卷馀外杂文讠哥篇并许同纳祗不得有神道碑志文之类其帖经对义并氵页实考通三已上为合格将来却复昼试候考试终场其不及第人以文艺优劣定为五等取文字乖舛词理纰缪最甚者为第五等殿五举其次者为第四等殿三举以次稍优者为第三第二第一等并许次年赴举三礼请今後解试省试第一场礼记第二场。《周礼》第三场仪礼三传第一场左氏第二场公羊第三场狭翰⒅斩复始学究请今後。《周易》尚书并为一科每经对墨义三十道仍问经考试毛诗依旧为一科对墨义六十道及第後请并减为上选集诸科举人所对策问，或不应问曰：词理乖错者并当甭淦渲羁凭偃饲氲谝怀∈否者殿五举第二场三场十否者殿三举其三场内有九否者并殿一举其进士及诸科所殿举数并於所试卷子上朱书封送中书门下请行指挥及罪发解试官监官等其监官试官如受取解人情礼财物请今後并准枉法赃论。又进士以德行为基文章为业苟容欺诈何称科名近年场中多有诈伪⑺人之述作窃自己之声光用此面欺将为身计宜加条约以诫轻浮今後如有倩人述作文字应举者许人告言送本处色役永不得仕进。又切览。《唐书》见穆宗朝礼部侍郎王起奏所试贡举人试讫申送中书候覆讫下当司然後大字放榜是时从之臣欲请将来考试及第进士先具姓名杂文申送中书奏覆讫下当司与诸科一齐放榜诏并从之唯进士并诸科举人放榜一依旧施行。
四年冬十月诏曰：制策悬科前朝盛事莫不访贤良於侧陋求谠正於箴规殿廷之间帝王亲试其或大礻卑於国政有益於时机则必待以优恩縻之好爵拔奇取异无尚於兹得人者昌，於是乎！在爰从近代久废此科怀才抱器者郁而不伸隐耀韬光者晦而莫出遂使翘翘之楚多致於弃捐皎皎之驹莫就於縻絷遗才滞用阙孰甚焉应天下诸色人有贤良方正能直言极谏经学优深可为师法详闲吏理达於教化等者不限前资见任职官黄衣草泽并许应诏其逐处州府依每年贡举人式例差官别考试解送尚书吏部仍量试策论三道共三千字已上当日内成取文理俱优人物爽秀者方得解送取来年十月集上都其登朝官亦许上表自举时兵部尚书张昭条奏请兴制举故有是诏。
五年三月诏曰：比者以近年贡举颇是因循频诏有司精加试练所异去留无滥优劣昭然昨据贡院奏今年新及第进士等所试文字或有否臧爰命词臣再令考覆庶泾渭