年帝以诸州别驾长史司马佐刺史之理命有司考其勤劳及有政者遂以卫州长史卢见象等二十二人递迁其职制曰：善为理者固道在至公能官人者俾才无滞用今之群吏列於郡国绩有可考政或可观既久於所职当叙之以位卫州长史卢见象等顷在条察克著声猷计年有成以时议进期乎！知劝。且曰：无遗彼欲速者自而至廉耻之道丧干进之责深悠悠斯人朕无所取凡百在位宜悉乃怀天宝十载诏曰：共理亲人在於郡守县令今二千石朝廷精择咸得其人县令委之选司虑未尽善孰。若连职同官见其踪迹宜令天下太守各举堪任县令一人善恶赏罚必及所举所司仍明作条例。
肃宗至德二年十二月诏简择郎官有堪任太守县令者委京清资五品已上及郎官御史荐闻。
二年正月大赦诏刺史上佐录事参军县令委中书门下速於诸色人中精加访择补拟判司丞已下宜令所繇铨拣。
乾元二年九月诏曰：朕闻效官者必量力而授任致理者亦择才而简能况风化之源本资於长吏升降之义用明於朝典古之建万国亲诸侯盖以抚绥黎民宣布王化则今之令长古称子男矜孤恤寡均徭省赋皆是职也。朕以薄德恭膺宝位属残孽犹聚戎军未戢虽忧国之计。且务於济时而恤人之心每深於惠物将求厚俗必在审官至於刺史治中皆制命所授辨其材术盖在朝廷先令中书门下精加择访务德惟良如非理人之材并即量宜改授。且诸县令员数应多如闻处理之间廉平者少或使司所奏以功见称或主司所拟循资而授傥乖任用空忝亲人或有案牍之间曾未闲於令式征赋之际皆委任於胥徒繇是吏转生奸遂为蠹政人不堪命因而失业兴言及此良用怃然夫易柱以调弦声之和也。革弊而从理政之体也。汉宣帝曰：与我共理天下者其惟良二千石乎！因知方岳之任足以委黜陟之权矣。凡诸道节度皆职备防戎政在理兵岂遑廉问必令郎官御史分命巡察则乘驿淄难於委知谅无益於澄清反有增於劳扰其天下县令各仰本州府长官审加详择如有衰耄暗弱或贪财纵暴不闲时政为害於人并具名录奏即与改替其才职相当者并依旧奏定已後有不称者所繇官长量加殿黜庶理人之职无或谬焉。又入仕之流本期展用。且无事实，岂可徒劳今员外之官所在甚众既不鹞窨招С矍将孟玢谈淳兄笆啬钇渎迷⒘伎捎篷嬗χ菹丶任员外官并任其所眉浦嚷後各与成资仍於本色内减一两选与留其先缘罪累贬授者不在此限如员外官中材识患迷经任使州县所资者亦任量留上州不得过五人中州不得过四人下州不得过三人上县已上不得过一人古之任官必寄成政如长吏数易则纲条不恤所以人怀苟进之心俗靡居常之业比者或开此弊实谓未便於时自今已後刺史县令更不得数有移改善政闻於上则当议擢迁如道失厥中亦自申惩诫黜陟之道固有彝章。又比来刺史之任皆先奏州县官属苟为改作孰免颜情自今已後除带刺史判官外一切不得奏改官吏到任之後察有罪累及不称职者任具状奏闻请然後量所与替其刺史非兼节度但有防御使者副使判官委於本州官中推择亦不得别奏人并委中书门下者为常法庶使官无失位政有常经宣示天下宜知朕意。
德宗嗣位以御史大夫浙西观察使李涵和易无抟击之才除太子少傅以父讳少康改捡扌交工部尚书兼光禄卿。
贞元二年正月诏常参官及节度观察防御军使城使兵马使诸州刺史少尹赤令畿令并七品已下清官及大理司直评事等顷者令内外新授官人三月内上表举一人自代欲於中选才堪者任用比来所举多有无实殊乖所谓求才之意自今已後每举人皆令指陈其承前事迹如有政能行义艺业劳效各分析言之。
四年九月癸酉诏中书门下选常参官曾为牧守理行有闻者具名闻奏与诸荐守宰论政事知所任者具名封进应被举官等令御史台及吏部捡扌交勘资次勿令逾越然後临试处分仍永为常式。
十五年正月以右谏议大夫知匦使田敦为兵部郎中敦素承顾问帝将用为兵部侍郎乱善淠晟俟省Ｇ沂诶芍小
宪宗时宰相以张仲素段文昌进名为学士帝阻之以行止未正不宜在内庭。
穆宗元和十五年二月御丹凤楼大赦诏择刺史县令宜委门下中书省御史台官有所请知即具荐闻如赃污贱人当坐举。
长庆元年以兵部尚书李纟逦吏部尚书以吏部尚书萧亻免为兵部尚书制曰：纟遑槊饨员境先後之名相也。而吏司为剧亻免固以疾辞兵务差焰宕χ馀裕各令总理庶谓得宜。
文宗太和五年五月丙辰以新授太子宾客王堪为均王傅堪前为将作监修太庙违慢罚俸及授太子宾客给事中李固言曰：调获之重不宜坐驰慢以居之故再有此命。
开成元年四月壬申帝御紫宸殿问宰臣李石曰：有何人候对石曰：有令狐楚郑肃等石奏曰：陛下今日令诸有司官各以公事面奏未知决事之时对臣与覃伏候臣等退帝曰：有司公事见亦无爽帝。又曰：吏部中事非迁才安得摭实无滥。且欲变更得否石曰：县令录事参军改变即得诸官。且循旧为便帝曰：选曹岂辨贤愚但。若配官耳乃诏兵部侍郎知铨事崔郸尚书右丞知铨事郑肃问曰：县令录事参军如何比拟曰：资序相当省问其为官之道堪即注拟帝曰：依资合得才不堪者如何郸曰：与远处慢恶官帝曰：若以远地为慢恶与不堪者即远人何。若也。殊可哀悯尤须择良吏处之帝曰：朝廷求理远近皆须得人苟用非其才何繇得理宰臣对曰：陛下求理意深百司述职至少今悉令有司官候对一一处分即何忧