破除使亿万之众离心四方诸侯解体凡百君子皆欲恸哭况陛下任臣之意岂比常人臣事陛下之心敢同众士所以昧死重封以闻如不足观臣当引领受责陛下引一市肆商徒与臣同列在臣亦有何损陛下实有所伤不胜愤懑惶恐之至时宪宗以世道渐平欲肆意娱乐池亭馆宇稍增崇饣希而异商街帝旨数贡羡馀以备经构故帝独排物议相之见裴度疏以为朋党竟不省览长庆中除淮南节度使平章事如故度将赴镇昭义奏军乱欲杀监军刘承阶刘悟救免穆宗临轩以问度度曰：臣外藩也。名带宰相不可与闻政事帝曰：第言之宰相，岂有中外耶对曰：承阶怙宠乱军臣实知之陛下必欲收忠义之心独斩承阶可也。帝曰：我何爱焉太后以为己子今囚拘而太后不之知也。更言其次度曰：远窜之竟如度计昭义遂安繇是复拜司空兼门下侍郎平章事李绛为中书侍郎平章事同列李吉甫便辟喜逢迎君意绛鲠直多所规谏故与吉甫大不同时议以吉甫通于吐突承璀故绛尤恶之宪宗察绛忠直自立故绛论奏多所允从元和七年五月宪宗谓宰臣曰：比者见卿累言吴越去岁水旱昨有御史推毂至自江淮乃言不至为灾人非甚困不知竟有此否绛对曰：臣昨见浙西浙东及淮南奏状并云：本道水旱稻麦不登至有百姓逐熟多去乡井各请设法招携意惧朝廷罪责苟非事实岂敢上陈况天灾流行年岁代有方隅授任皆朝廷信重之臣此固非虚说也。御史官辈选择非必能贤奏报之间或容希媚此正当奸佞之臣近有两军御史至淮南推鞫今理当诘遂不知言者主名伏望明示典法况推诚之道君人大本任大臣以事不可以小臣之言间之帝曰：卿言是也。朝廷大体以恤人为本苟一方不稔当即日赈救济其饥寒不可疑之也。何者不思而有此问朕之言过矣。绛等稽首陈贺，於是命自今凡有被饥馑之境速蠲其赋。
裴涛相谏官言时政得失旧事操权者多不悦其举职淘谥惺橛卸拦掠衾钫辞严休复自拾遗转补阙及参谢之际掏②抵曰：独孤与李补阙孜孜献纳今之迁转可谓酬劳无愧矣。严补阙官业或异於斯昨者进拟不无疑缓休复悚恧而退杨於陵为岭南节度使与监军许遂振不和遂振诬奏於陵宪宗令追与慢官淘唬阂运煺窆首镆环臣不可请授吏部侍郎。
权德舆与李藩同在相位时河南节度使王锷来朝贵幸多誉锷者宪宗特加平章事李藩坚执以为不可德舆继奏曰：夫平章事非序进而得国朝方镇带相者盖有大忠大勋大历以来。又有跋扈难制者不得已而与之今王锷无大忠勋。又非姑息之时欲假此名实恐不可帝从之。
郑馀庆为相时有主书滑涣久司中书簿籍与内官典枢密刘光琦情通宰相议事为光琦异同者令涣达意未尝不遂所欲宰相杜佑郑墙怨孟⒅议者云：佑私呼为滑八四方书币赀货充集其门弟泳官至刺史及馀庆踩胫惺橛胪寮集议涣指陈是非馀庆怒其僭叱之寻而馀庆罢相为太子宾客其後涣赃污发赐死宪宗浸闻馀庆叱涣事甚重之乃改为国子祭酒。
武元衡以元和八年为门下侍郎平章事时宰相李吉甫李绛互以事理曲直于宪宗前元衡居中无所违附帝称为长者。
崔群以元和十二年拜中书侍郎平章事属皇甫梢踅崛ㄐ乙郧笤紫嗳豪凵鲜枰蜃喽悦媛郄杉樾八煊锛疤毂开元中事群对曰：安危在出令存亡系所任玄宗用姚崇宋刚啪帕浜休李元抖佩咴蚶碛美盍指ρ罟忠则乱人皆以天宝十五年禄山自范阳起兵是理乱分时臣以为开元二十年罢贤相张九龄专任奸臣李林甫理乱自此已分矣。用人得失所系非小词意激切左右为之感动。
韦贯之元和中为相严身律下以清流品为先故门无杂宾有张宿者利口得幸於宪宗擢为左补阙将使淄青宰臣裴度欲为请章服贯之曰：小人以他门获进吾辈未能排抑，岂可假其恩宠耶所议遂寝宿深衔之卒为所构诬以朋党罢为吏部侍郎不涉旬出为湖南观察使。
萧亻免穆宗时以清直居相位尝有诏令撰王承宗先父事具碑文亻免上言以承宗当元和时不尽臣节臣实不忍溢言其美。又撰述後例有贶遗。若臣公然阻绝违陛下抚纳之宜受此货财非微臣平生之志竟不受诏时人益服其清节会王播以交通权幸自西州入求大用亻免於帝前论事以鲠言不胜免（亻兑家代有忠节祖父国初宋国公嫠嘧谛旃公华德宗门下侍郎平章事复悉以刚鲠不附邪亻幸载名国史至亻免之入相正当浇末嚣竞之俗可谓冠彼当寇时美于前代名臣矣。）。
韦处厚文宗初为中书侍郎同中书门下平章事太和元年十月丙申敕池州司马勒留堂头汤铢宜赴任铢为中书小胥其所掌谓之孔目房宰相遇休假有内状出即召铢至延英门付之然後送知印宰相繇此稍以机权自张广纳财贿处厚初入相即恶之戏谓之曰：此是半装滑涣矣。不去之必为祸至是以事逐之半装乃俚言也。滑涣者永贞末居铢之职得罪郑覃与李石同在相位太和九年京师之乱既平内官，或以南司不利于中贵憾于相廷者覃石谓之曰：京师之乱始自训注训注之起始自何人内官莫能对人情稍赖以安。
陈夷行为工部侍郎平章事开成四年闰正月文宗内殿议政杨嗣复曰：前嘉州刺史王正猎凳抢铌赏馑镉肷献粢云湫⑿胁蝗今欲贬夷行曰：正林事假使李晟有之身不可免魏烈孕宗大中十年拜门下侍郎平章事烈侨菘伟言论切直与同列上前言事他宰相必委曲规讽惟邻匝晕匏畏避宣宗每曰：魏链掠凶娣缑公子孙我心更重之然竟以