言，不当以言罪谏官，帝即日释之。公复具疏，力陈河督之愎。河督入对，帝以疏示之，大憾，思倾公。於是河督言公有门生在河上，尝以书托之。帝稍不直公，而礼部又有挺身为公难者。公自知孤立，以老病请解侍郎任，许之。(方公爵里见前。)
李穆堂署吏部侍郎时，因议叙年羹尧之子富等捐造营房事，不肯从优，为羹尧所嫉。及奉命往天津，截漕估变米价，盈余银五千两，交守道桑成鼎贮库。公赴广西巡抚任，成鼎解原银至，因公具疏，送直隶巡抚李维均会奏，维均匿不以闻。会羹尧入觐，遂奏公巧取此项，公据实陈明。帝洞悉羹尧、维均等捏诬倾陷状，谕曰："伊等蓄意如此，尔若根基不牢，则已坠其术中矣。前项既经解粤西，朕又了然明白，可即留充公用。"(李公爵里见前。)
张得天死后，高宗见所题"白云亭诗卷"，词意怨望，下诏宣示，以身后免其追论。帝后见《一统志》，于松江府人物不列张名，复谕曰："昨阅进呈《一统志》，于松江府人物祗载王顼龄、鸿绪辈，而不及张照，意或因照曾因苗疆获罪，又狱中所题词意感愤，经朕宣示，遂不录其人耶？从前张照获罪，因疑为鄂尔泰倾陷；其狱中诗，大都指摘鄂尔泰者居多。盖鄂尔泰欲置彼於死地，朕若听信其言，照岂获生全？彼不知朕非信谗之主，而鄂尔泰又岂夺谗照之人？迨后出之囹圄，不数年，仍擢尚书。朕之终始成全，原不以一眚相掩，何此次《一统志》转佚其名耶？张照虽不得谓纯儒，然其文采风流，实海内所共推，公论具在，瑕不掩瑜。其将照出处事迹并列焉。"此言即可为张公之定论，亦可见鄂氏之谗险也。(张公爵里见前。)
福康安之解嘉义围也，总兵柴大纪出迎，自以参赞伯爵，不执橐之仪。福遽劾其前后奏报不实，帝曰："柴大纪死守孤城，已逾半载，非得兵民死力，岂能不陷？若谓诡谲取巧，则当时何不遵旨出城？其言粮尽，原所以速外援，若不危急其词，岂不益缓援兵？大纪屡蒙褒奖，或稍涉自满，於福康安前礼节不谨，致为所憎。遂直揭其短，殊非大臣休容之度。"已而侍郎成德、总督李侍尧仰承福旨，所奏皆同，柴卒逮问，坐法死，论者多以此短福云。(福康安爵里见前。)
咸、同间用兵，楚材蔚起，其识拔而奖成之，展转推挽以成中兴之业者，骆n门也。公镇楚、蜀，经画辎粮，论者以萧何关中、寇恂河内为比，以湖南复湖北，以湖南北复东南诸省，虽战略不逮曾、胡之赫赫，而功亦伟矣。当赛尚阿之授钺也，军过湖湘，供张甚薄。赛因奏湘抚吏治废驰，骆遂奉命内召。时粤军已抵湘境，暂留筹防，嗣以力完危城，清帝亦知骆可倚任，仍畀封圻，有益於清廷者甚大。设当日楚疆不警，被劾入都，非列闲曹，即沦废籍，二三豪俊，未必尽出风尘。赛尚阿一言，岂不长城自坏欤？(骆公爵里见前。)
吴甄酉之死於武昌也，实为巡抚崇纶所[。先是楚督张亮基既罢，崇纶任巡抚久，自谓当代总督，而朝旨以吴代之，则大怼。吴既履任，简军实，明赏罚，锐以平定粤军自任。崇不得有所为，益憾之。粤军攻田家镇甚急，崇谋督兵出御，实欲与吴分权也。面请吴主稿会奏，疏上，奉批曰："汝等竟皆欲出城耶？"崇遂不果行。及田镇既陷，粤军进逼武昌，崇复欲藉出兵以逃，而吴止之。崇益为蜚语倾吴，会吴疏报守城状，奉p批，又曰："汝等竟皆不出城耶？"崇知上意已不悦吴，乃草密疏劾之，谓其拥兵自守，不肯分军出剿，致失田镇，敌既围城，又不许画守御，臣欲有所为，而无权无勇，徒扼腕而无如何。清廷得疏，益震怒，数严旨责吴拥兵玩敌。吴不得已，率孤军出城，遂一战而没。(吴公爵里见前。)
尤悔第三十三
吴梅村祭酒亟时，有《绝命诗》云："忍死偷生廿载余，而今罪孽怎消除。受恩欠债须填补，纵比鸿毛也不如"。又祭酒词集载其病中赋《贺新凉》一阕云："万事催华发，论龚生天年竟夭，高名难没。吾病难将医药治，耿耿胸中热血，待洒向西风残月。剖却心肝今置地，问华陀解我肠千结。追往恨，倍凄咽。故人慷慨多奇节，为当年沉吟不断，草间偷活。艾炙眉头瓜喷鼻，今日须能决绝。早患苦重来千叠，脱屣妻孥非易事，竟一钱不值何须说。人世事，几完缺。"至其诗集中《吊侯朝宗》《寄房师周公芮》诸作，凄酸激楚，自悔偷生，隐痛沉悲，殆难言谕。甲申而后，堂上健存，柴车屡征，忍耻一出，自与虞山、合肥辈贪恋富贵者，心事略有不同。(吴已见前。)
周同谷《霜猿集》："松山战骨未全枯，再建功名佩虎符。终是风沙容易老，白头南渡又南都。"此讽洪承畴之背明归清也。洪功成归里，称觞林下，坐客如云，乃有朗诵烈皇帝祭文，以代祝嘏之词者。此甚隽快，不在《渔阳三弄》之下。当辽阳兵败，洪氏生降之日，微特宫廷不知，亦举朝所不敢信者也。及江南克捷，洪以内院大臣出抚江宁，始知其尚在人间。石斋起义事故，逮至江宁，见洪，佯责之曰："若岂洪承畴耶？