归视葬旋u还京罗一o上疏乞令终制内批出罗提举福建市舶至十二月文Q捐馆相距u十月耳次年二月一o复原官一o之贬陈庄静附和有力焉成化四年庄静卒士人为诗诮之末云九原若遇南阳李为道罗伦已复官呜呼人事反复何常l为所当为宁有生死两截事也文达才识通明持论端雅被遇英庙随事献纳委曲匡维多所弘济独此一事及处张岳二贤不无遗议识者知其器o而心未纯焉
李文正在康陵时刘瑾初得事刘谢二公俱被逐而公得独留人谓陨名毁迹以保护善类然其时衣冠之祸最称酷烈善类之得庇者固有而不获脱免者未为不多夫圣贤正人须先直已有莘之五就为能全济天下故耳倘以一二得济者为功而掩屈身之迹彼多所不得济者又何以塞天下之望陈平谓王陵曰面折廷诤臣不如君安社稷定刘氏君亦不如臣后卒能践之方刘谢去位亦有面质语而公竟无以答人遂有漏泄阿附之疑然其初既不得与忠贤同谢而共事奸凶周旋其间者五s年身安其官义不形色朝常日紊国祚几危纵真有阴护善类之功终未有以解漏泄阿附之疑也
成化二十年以妖僧继晓言发内库银数十万建大镇国永昌寺刑部员外郎林俊疏谏下狱后军都督府经s张黻救之亦下狱上怒且不测时万安刘吉在内阁噤不出一语m王端毅及贤恩苦救乃得释是年山西西河南等处饥万安等议令天下生O纳粟入监又令被灾所在三年六年考满官纳粟赈济免赴部给由浊贤K以兴利部畏ǘ生财大臣经纶如是耶何不一言以建寺帑银活人也彼未尝言不可谓上不能行他人有言而得罪者彼居大位而偶坐睁视况肯自言乎继晓乃其所结纳以希宠固位者建寺之事晓实倡之彼乌肯正言相忤也然则以名设策救灾而苟应在位之事者非生员考满官纳粟无计矣至弘治初万安去继晓诛虽刘吉尚在而王端毅已召用掌铨又居中相左右大阴忮倾而不得肆故王公得少安位行意渐改弊事元年奏停止生员吏典纳银例二年奏复官员给由例其复给由疏曰各官廪禄有限而杂职之俸尤微非取于民必至剥于下贪惰之风由兹而起考课之法不行大非政体自后考满者仍赴部考覆上纳例元年已具奏停止而灾伤者t复奏开公复疏曰访得永乐宣哉统间天下亦有灾伤各亦有军马当时未闻有纳银两纳粮草为监生吏典等项事例粮草不闻不足军民不闻困敝近年以来守土等官止图目前之利不为国家久长之计t奏开纳粟等事项例彼此效尤遂为长策自有此例杂进者日多一日以致正途监生吏典因而壅滞不得出身候选多至十五六年以上始得一官年已向衰谁肯尽心职业不谋归计况又此等既以财进他日岂肯以律已欲不贪财害民天下治安何由可得观此二疏老臣谋国卓识长虑固如是与小人规巧阿世且言利而不惜大体者宁不天渊哉
杨文襄为张永画计诛刘瑾似挟数任秘非裁恶之正然昔王沂公曾用之祛丁谓论者快其事而不非也盖搏豺断虺岂必拘方择械但能格裂投弃u为仁人天下人方怨苦毒恶一旦有旁出者计擒杀之凡在血气称快如一人心所同愿不得谓非事之正也石F以诡言杀州吁石厚弑逆之贼春秋岂得非之哉
况公锺知苏州府请便宜纫孕谐踔裂鹞不解事以试诸吏吏抱案立公一一问所行止t听吏至三日宣瓤x不法吏栲掠掷杀数人一府皆振慑宿弊尽革时府称大繁吏奸弊不可诘公用强b先以威厉肃之而后政事施行吏乃不敢为奸惠泽可究于下此亦弛张之一术第佯自愚以众出其奸状而遽责治之亦似非先教后戮推心变化之道也考前事中官藉宠窃柄有矫命枉杀士大夫者矣未有内阁为之者内阁枉杀缙绅自近日始盖{皇以政事分任六部而总于宸断内阁自洪宣后渐有平章之寄然事必部院定议科道弹驳故虽有恩怨仅得借票拟通塞其间于生死威福不易得逞其敢为此者必大以知数荧惑宸聪而收结中外挟制异已方得行之然快意一朝亦鲜能善其后国家威灵可欺耶
偶G杂h中所载成化正约涠三柄人最为公论所难容者其身咸得老毙首丘安享赢畜尤幸者死且蒙赠谥恤典人心大未畅塞乃纪其家世后祸以章天刑虽于恶恶之义亦足惩警然春秋大法正不必如此公私记h已咸有特书秽状奸情暴列编简遗诟万代自足戮其生世甚于肆诸市朝且万万不可巧释幸漏者若必拘于显祸脱有一二不效小人必援以自纵意目前之利徼望天目之E则靡所不为矣圣人斥恶义正辞直皆明揭于就事令不得自匿于将来纵有孝子顺孙无由湔\为白所以L奸凶之死魄为万世之象刑呜呼此正可惧哉
正运哪甓刘宇由吏部尚书入内阁五年春曹元由兵部尚书入内阁皆以阿附刘瑾得之本年八月刘瑾被诛二人皆以罪斥免半载黄阁之荣与千万年青史之辱不知孰为轻重
双溪杂记言新都杨公初因刘瑾东宫共事之旧不越数年而入内阁似目为瑾党又云宁藩乞复护卫疏是公票拟以宁之乱为公罪案而霍文敏曾为梁文康辨诬亦谓票拟由公人乃疑文康文康恐伤同官而不言宁自当之盖杨公在康陵朝诚鲜建明然杂记出王晋溪手晋溪与公衅甚深纪此不无愠笔诋诽霍公大礼议与公执异而与梁公俱粤产此岂重为梁公地移诬他人耶要皆未足尽信也杨公自编视草余h咸次第阁中机事当逆瑾时公尚未柄政所h无几宁藩复护卫公已为元宰h中云予与费鹅湖极力谏止鹅湖言近日府j载金银数骡以谋此事闻者变色予曰我辈但知护卫不可复无问银之有无也鹅