r> 汉{祖初入K秦王子婴降于轵道奉上始皇玺后即位因御服其玺世世传受号曰汉传国玺及王莽x汉汉失天下亦以孺子婴莽乃胁取传国玺{祖得天下甚明白何其受传相似莽虽不足道所谓亦天时非人力之致矣自曹魏下至赵宋得失报复往往皆然故刘因诗曰卧榻而今又属谁江南回首见旌旗路人遥指降王道好似周家七岁儿此言甚好有深意
通鉴提纲
朱子云通鉴提纲凡例逆臣之死皆书曰死至狄仁杰则甚疑之李氏之复虽出于仁杰然毕竟是死于周之大臣不奈何也教相随入死例书某年月日狄仁杰死也今纲目则书曰司空梁文惠公狄仁杰卒与前说异岂后来有所更改与
唐太宗征{丽
唐太宗初征{丽议大夫褚遂良曰陛下指麾则中原清晏顾_则四夷服威望大矣今乃渡海R征小夷若指期克捷犹可也万一蹉跌伤损威望更与忿兵则安危难测矣及上欲自征遂良复上疏以为天下譬犹一身两京心腹也州县四肢也四夷身外之物也{丽罪大诚当致讨但命二三猛将将四五万众仗陛下威灵取之如反掌耳今太子新立年尚幼a自余藩伪菹滤知一旦弃金汤之全u辽海之险以天下之君轻行R举皆愚臣之所甚忧也上不听时t臣多谏征{丽者尉迟敬德亦上言陛下亲征辽东太子在定州长安洛阳心腹空虚恐有玄感之变且边隅小夷不足以动万\愿遣偏师征之指期可殄上不从及后出师无功乃深悔叹曰魏征若在不使我有此行也命使祀征复立所仆碑观遂良敬德之谏如此太宗能听之未必不善又何必魏征之言是思乎窃谓使魏征若在太宗亦必不能从其言方遂良初谏时李世绩即曰间者薛延陀入惚菹掠发兵穷讨魏征谏而止使至今为患乡用陛下之策北鄙安矣上曰然此诚征之失朕寻悔之而不欲言以是知征虽在太宗必不从其言也范氏谓帝知过必悔此其所以为贤使果为悔过赏遂良敬德之言何必更思魏征所以为此说者帝于征报之薄矣中心岂无惭忸故借此以树仆碑抚其妻子耳岂真思其言乎若帝真有悔心自当斩然决~于东征之念矣何故连年不已启房玄龄临终之谏与徐充容闺闼之疏乎由此观之曷有悔过之实积衅蓄忿久而不解至于{宗累岁用师方始平之然小夷虽衰而中国之经费亦不可胜计矣何足补哉或曰太宗之思魏征玄宗之思九龄事异而情同曰是不然玄宗之思九龄出乎中情太宗之思魏征矫情耳
横渠所言
横渠张先生云某平生于公勇于私怯于公道有义真是而无惧此虽先生所行之实而自云尔者似觉有矜气然孟子曰我知言我善养吾浩然之气岂亦矜乎要之大贤君子躬行之实不如此则道不见其自言如此者所以诱进学者在大贤则可学者未造其域则不可也
仪礼难信
或问程子仪礼中礼制可考而信否程子曰信其可信如言昏礼云问名纳吉纳币皆须卜岂有问名了而又卜卜不吉事可已耶若此等难信也愚谓问名之后而卜者非卜昏姻之吉凶卜纳吉纳币之日也未知是否因笔记之以俟博礼者
李若水何■〈〈卤，代V〉上木下〉
靖康之难金师入汴京钦宗往金师而还及再邀帝至营帝有难色尚书右仆射何■〈〈卤，代V〉上木下〉吏部侍郎李若水以为无虞劝帝行及帝至营金人逼帝易衣若水方抱持而哭诋骂金人后竟死虽然若水区区之死岂足以赎劝帝再行之罪当是时三尺童子皆知其不可去而■〈〈卤，代V〉上木下〉与若水独以为可然则陷帝者■〈〈卤，代V〉上木下〉与若水也使其行时如唐格之言一之已甚其言岂可再乎则帝必不往帝不往则无播迁之辱噫如若水辈乃宋之贼岂可以列之忠义乎此宋史失讨贼之公也
天甲辰之符
元文宗至顺二年司徒香山言陶弘景胡笳曲有负飞天终是甲辰君今陛下生年纪号实与之合此受命之符乞h付史馆颁告中外诏令翰林集贤奎章礼部杂议之议者谓唐开元间太子宾客薛谦光进武后鼎铭云上玄降鉴方逮隆基为玄宗受命之符姚棠表贺请宣示史官颁告中外而宋儒司马光斥其采偶就之文以为符瑞乃小臣之z而宰相实之是侮其君也今弘景之曲虽于生年纪号若偶合者然陛下应天顺人绍隆正统于今四年薄海内外罔不归心固无待于旁引曲说以为符命从其所言恐启谶纬之端非所以定民志事遂寝按此议引据甚正当时虞髦罟在朝故有此议是能引其君以当道者也使其遇z谀者附会以成其说则必贻后世之笑矣故凡论事者必当援古以证今折衷于理而后可也
江上渔父京口舟人
伍胥奔抑两追者在后江上有一渔父\船知伍胥之急乃渡伍胥解其剑曰此剑直百金以与父父曰楚国之法得伍胥赐粟五万石爵执岂徒百金剑耶不受宋文丞相脱京口趋真州余元庆求舟许以白金千两其人云吾为大宋脱一丞相事成岂止白金千两哉不受夫伍子胥遁迹以报父仇文丞相脱身以图存国当间K危险之际而遇济若此千古之下事有相类辞剑渔父与辞金舟人其志皆贤俱L晦无名惜哉
郑子皮
襄公三十一年郑子皮欲使尹何为邑子产不可以操刀栋折制锦射御四事反复晓譬之子皮善之曰微子之言吾不知也今而后知不足自今虽吾家听子而行子产曰人心之不同如其面焉吾岂敢谓子