无心论难语无心战国人著书辟墨子缠子盖亦战国墨之徒也王孙子一篇见汉志儒家注名巧心刘勰雕龙末所称王孙巧心即此公孙尼七十子门人其书两见汉志一儒家二十八篇一杂家一篇今意林所引但有公孙文子而无公孙尼不知其儒家杂家也阮子正部政论魏清河太守阮武撰姚信书名士纬梁人信又有新书二卷并见郑氏通志艺文略阮法家姚名家也通语十卷晋尚书左丞殷兴撰正部论八卷后汉侍中王逸撰并见隋志儒家注中（凡注皆梁时目录有者隋世已亡故囚类附之）牟子二卷后汉太尉牟融撰郑志仝列儒家今载弘明集者非也周生烈魏人三国志有传隋志作周生子要论亦见儒家（K夫论注中）秦子三卷仪剌甲见隋志杂家（傅子注中）梅子一卷中言阮i兵意林以为晋人或近之隋志作梅子新论（附桓谭下）魏朗三卷后汉会稽人见隋志儒家唐子十卷姨其枳见隋志道家邹子汉志有三战国衍]汉邹阳据意林所引百余言不类战国或当是阳书也孙氏成败志三卷宜镓棺见隋志（儒家正论下）蒋子者魏蒋济万机论八卷见杂家谯子者蜀谯周法训八卷见儒家锺会刍荛论五卷（附蒋济万机论下）a记三卷掖蠛桦驼刨沧新言五卷掖蠛桦团嵩撰析言论三十卷晋议郎张显撰并见隋志杂家（傅子注下）显又有古今训十二卷亦见杂家正论十九卷正书二十五卷并袁撰见儒家苏子者七卷晋征北参军苏彦撰陆子者十卷晋清河守陆云撰并附道家（唐滂子下）然杂家又有苏道立言六卷陆澄政论十三卷不知意林所引果道家杂家也干子十八卷晋干宝撰顾子十卷晋扬州主簿顾夷撰并附见儒家（志林下）然姨常顾谭有新语十二卷亦称顾子诸葛子五卷姨傅诸葛恪撰见杂家然儒家又有武侯集诫二卷亦诸葛也陈子要言十二卷以フ绿守陈融撰见法家苻子二十卷东晋员外郎苻朗撰见道家惟任奕子未得考而道家有魏河东太守任嘏撰道论十二卷或字之讹也（汉志外并见隋志唐史郑志俱仝）
按景卢谓诸书今皆不传于世此殊失考诸书非至宋始不传自隋世已湮没考隋经籍志洪所列三十余家存者惟魏朗唐滂蒋济谯周袁苻朗顾谭任嘏十余家隋巢一卷胡非公孙尼亦各一卷盖不过十之三自余皆梁世所有隋一不存修史者附见其目列注自明郑渔仲一⒊入不复辨其有亡大误后学若马氏意林所录自是从仲容子钞e出诸子本书虽亡其引用干子钞者唐世故在洪雅名博洽然于诸史艺文志不甚究心故有此误政与论太平御览书目同科
今意林六十家洪所列外尚有一二僻者化清经十卷蔡洪撰笃论四卷杜恕撰物理论十六卷杨泉撰并隋世已亡附见诸子注中又体论四卷亦杜恕撰傅子百二十卷傅玄撰并隋世尚存者此外有湘东王鸿烈十卷杨伟桑丘先生书二卷陆澄缺文十三卷张显古今训十一卷卢辩称谓五卷桓子一卷何子五卷郭子三卷隋世或存或亡今率湮没无考大抵唐以前子书僻者略尽此矣
艺文志儒家有董无心一卷注称难墨子朝诸志咸有其目宋颐爻⑽注释见通考晁氏所纪盖南渡尚存而今不甚传其言行亦不少⒂G独马总意林引缠子云缠子修墨子之业以教于世儒有董无心者其言修而谬其行（缺一字）而庸言谬则难通行庸则无主欲事缠子缠子曰文言华世不中利民倾危缴绕之辞者并不为墨子所修劝善兼爱子重之右皆缠子中语盖二人同时缠墨者蔑董自尊其固不足凭余独慨夫战国之世厘翟之教大行声称积渐至与儒并以庄周之恣横其叙道术特冠墨于诸家之首而三致意焉自余咸可例见无心生战国世独奋然起辟之计其度越当时讵在汉世仲舒之下盖孟子舆氏后一人而已而后之儒者~口不道其功郑渔仲精核艺文至谓无心为墨氏弟子w哉余曷能弗详为辩也
班氏艺文于战国诸子亦有不能尽录者如墨家无缠子而见于意林盖或出于后世而实战国之书非伪撰也第今亦亡从考矣
原夫艺文之为志也虽义例仍乎前史实纪述咸本当时往代之书存没非此无以考今代之蓄多寡非此无以征故魏晋迭兴盛衰迥~齐梁接踵贮积悬殊且前人制作世日以寡后人著述世日以增遍读朝诸志卷轴简编靡有同者粤自晋唐而下懿君贤弼亡弗究心考文大典意在斯乎刘知几史通以为附赘悬疣雷同一律而大讥隋史之非此E卤之谭匪综核之论即后汉一书艺文无志而东京一代典籍茫然他可⒁樱刘史通论史诸体甚核独论表志甚E郑渔仲所以讥范晔也）
甚矣前代之留神典籍也华峤汉书轶矣然隋得一十七卷存焉唐得三十一卷存焉即残阙僻缓之书弗忍弃也隋十七卷盖重购所致唐顾倍之则承平日久屋壁之下岩石之中有时而出也萧子云晋书一百二卷至唐仅得九卷王智深宋书六十一卷至唐仅三十卷干宝晋书止二十卷朱凤晋书止十四卷皆不知原数宝则散逸亡绪凤则编缉未成亦录之弗忍弃也前代于典籍如此后世非直残缺者不可得见即全帙以饱C鱼可胜叹哉
陆子渊云宋王景文有诗总闻尝借钞于李伯华家其说诗颇与文公异按景文名质苏子瞻仝时人而此书端临通考亦载l卷数不同恐赝作也
一友人云嘉靖中籍没分宜有晏元献集一部二十余帙钞本也主其事者亦博雅之士当时深欲借钞虑生谤议遂止余闻深为惜之因记里中有元人育婴图摹本载元献跋语几七百言其文甚庄雅而书法殊有晋唐风世但名元献诗词罕知其文翰者
张文K柯山集一百卷余所得卷仅十三盖钞合类书以刻非其旧也余尝