掇遗亡至晋总括t书u二万七千九百四十五卷及永嘉之乱洛都覆没靡有孑遗江表所存官书凡三千一十四卷至宋谢灵运造四部书目h凡四千五百八十二卷其后王俭复造书目凡一万八千一十卷齐宋兵火延烧秘阁书籍煨烬梁元帝克平侯景收公私经籍归T江陵凡七万余卷盖佛老之书杂T其间及周师入郢咸自焚荡周武保定之中u盈万卷平齐所得数止五千及隋氏平陈南北一统书监牛弘奏请确靡乓葑哦ㄊ槟糠踩万余卷按此序记累世藏书卷轴多与隋书不同⒌贝哟宋正通考于诸史艺文序目纂辑靡遗独此不h盖旧唐书或宋少传端临所未G也（通考诸部之首亦但h汉隋新唐俱不及旧唐）
云间陆子渊家多藏书所著别集中有统论一则云自古典籍兴废隋牛弘谓仲尼之后凡有五厄大约谓秦火为一厄王莽之乱为一厄汉末为一厄永嘉南渡为一厄周师入郢为一厄虽然经史具存与孔壁汲嶂复出见T刘向父子之所辑者为书凡三万三千九十卷孔氏之旧盖未尝亡也至隋嘉则殿乃有书三十七万卷可谓富矣喂搜缘戎所校定才七万七千余卷则是重复猥杂张其数耳七之外所才倍之而诸史t撰具焉南朝盛时梁武之世公私典籍七万余卷尚有重本则传世之书惟存旧数而已散亡之极犹不失万卷唐世分为四库开元着h者五万三千九百一十五卷魏晋所与释老之编杂出其间亦不过三万余卷而唐之学者自为之书又二万八千四百六十九卷自是日有所益矣安史乱后备加炔啥四库之书复完黄巢之祸两京荡然宋建隆初三馆有书万二千余卷自后削平诸国尽收图籍重以购募太平兴国初六库书籍正副本凡八万卷固半实尔庆崇文总目之书三万六百六十九卷较之七顾有不及参互\除所亡益者何等书耶洪容斋谓御览引用一千六百九十种书十亡八九而姚铉所类文集亦多不存因以为叹然经史子集之旧宋亦未尝阙焉宣和访求一日之内三诏并下四方g书由此间出见T着h者溢出二万五千二百五十四卷以充馆阁{宗渡江书籍散逸加意访求淳熙间类次见书凡四万四千四百八十六卷其数虽过T崇文而新籍兼之至T绍定之灾而书复阙矣右子渊所纪古今书籍梗⑵奈简b大都本马氏通考所载而节略之然隋书三十七万喂搜缘瘸去猥复止得三万七千见通考甚详而此以为七万余卷梁任P阮孝绪等目h大约不过三万虽云释典在外要不过二万余元帝收集煨烬乃得七万未必无重复也唐志开元书着h者五万三千九百一十五卷唐学者自为二万八千四百六十九卷共八万余陆所言释老之编杂出者三万余迄不详何所指考新旧唐书咸不合宋嘉定中续得一万八千余卷陆亦未及载也漫识其后
牛弘所论五厄皆六代前事隋开皇之盛极矣未几皆烬T广陵唐开元之盛极矣俄顷悉灰T安史肃代二宗加鸠集黄巢之乱复致荡然宋世图史一盛T庆再盛T宣和而金人之祸成矣三盛T淳熙四盛T嘉定而元季之师至矣然则书自六朝之后复有五厄大业一也天二也广b三也靖康四也绍定五也通前为十厄矣（广陵事见通考叶少所引杜大业幸江都记此外他无所考）
笃而论之则古今书籍盛聚之时大厄之会各有八焉春秋也西汉也萧梁也隋文也开元也太和也庆也淳烈步允⒕壑时也祖龙也新莽也萧绎也隋炀也安史也黄巢也金人也元季也皆大厄之会也东京之季e辑无闻（班志率西汉东京甚希他无校集者）魏晋之间采摭未备卓曜诸凶摧颓余烬T聚T厄俱未足云
夫古今坟籍之厄秦固诛首莽即次之盖秦所焚率三代上书西汉稍稍鸠集莽又继之故靡尺简也唐之厄厄T叛贼宋之厄厄T播迁彼非有意T焚兵燹所经玉石俱毁况书宜火物也独湘东以文士甘心焉罪浮政矣炀虽雅尚卒以不道祸延薄乎云尔
大抵朝坟籍自唐以前⒓隋志宋兴而后通考为详第其卷帙之数往往异同F诸家辑h或但纪当时或通志一代或因仍重复或节略猥凡故刘班接迹繁简顿殊王谢并兴多寡悬~即博洽之流勤T论核而疑似之迹未易精详今绎t言旁参各代推寻事势考定异同h其灼然者T左
西汉三万三千九十卷 刘歆七略总目旧唐书九十作九百非是据班志所省十家三百余篇而所又数十篇仅得后数与此不合然他无可考
东汉一万三千二百六十九卷 班固艺文志本刘氏七入刘向扬雄等儒术三家此（据原注然尚有杜林并蹴鞠二三家）省伊尹墨子兵类十家（亦据原注然所省又有刘向太史公及淮南王数家）东汉无者
晋二万九千九百四十五卷 荀四部总目书不存见隋志序旧唐书作二万七千九百四十五卷
东晋三千一十四卷 李充校定止此{之乱故也
东晋孝武益三万余卷 徐广校定见崇文总目序
宋万四千五百八十二卷 谢灵运所校隋志以为六万按六代间书尚难得晋渡江才得三千孝武时三万恐亦重复宋初何遽能尔当以旧唐书为正阮氏七h数同
齐万五千七十四卷 至王俭校修隋志作一万五千七百四卷（阮作宋元徽目与旧书齐目正同）
齐永b益一万八千一十卷 谢F王亮修诸家皆仝
梁二万三千一百六卷 任P部集凡释氏书不与
梁晋通集三万余卷 阮孝绪七h总目盖梁世荐绅家藏并在其中秘书则或因任P之旧然释道二典并存其间则所亦才数千而梁世之书尽此矣（此据隋志按阮本h四万四千五百二十六卷