曹、刘、鲍、谢之业，而欲兼张、程之学，可谓系小子失丈夫。"问康德涵[海]，曰："汉马迁之才，而学则未达。"问马伯循，曰："见善而能聚，见恶而能劝，其志远哉！"问张仲修，曰："直而敏，足以从政矣！"
北地李梦阳，信阳何景明，济南边贡，姑苏徐祯卿，当时称"艺林四杰"。李天才雄放，徐陶洽精融，何藻思逸发，边华采不足而质朴有馀。
陈白沙曰："胡居仁执守甚坚，洒落不如庄孔D；林缉熙气质甚平，果决不如沈真卿。惟洒落，有壁立万仞之志；惟果决，有真金百炼之刚。"
李康惠[承勋]尝问林公见素朝士短长，林一一评答。李问："公所长云何？"林逊谢不答，"然则有短乎？"林怃然请问。康惠曰："予每侍教，所闻唯节义文章，而未尝及学问。公所长，毋乃即公所短？"
元美曰："用修笔任手运，诵由目成，固一代之雄匠。惜其繁饰人工，或累天悟。班郢之思独苦，膏肓之病难医，良可叹也！"
郑端简晓曰："西杨玉质金相，通达国体；东杨挥斤游刃，遇事立断；南杨安贞履节，调羹酿醴：参合成名，并称贤相。"
一曰：杨文贞之雅也，文定之敦，商文毅之悫也，刘文靖之质也，所谓"守文"相也。杨文敏、李文达之练也，杨文忠之果也，几能济时矣。
皇甫子循[P]，诗名与元美相埒。或问其优劣，周道甫曰："子循如齐鲁，变可至道；元美若秦楚，强遂称王。"
嘉靖初，增城、馀姚，以谈道小别门径，几堕参商。黄省曾两师事之，常言："王公如握日中天，湛公如流光万土；王如瀵本昆仑，湛如派达万川；日必有光，流何离本？"
元美评阳明：少好古文，爽朗多奇；晚取词达，不欲深造。既以气节名，又建不世勋，迨有志圣道，一切扫除之。识者不谓尽然，慕好之者亦挟以两相重。其御乌合，笼豪杰，待宵人，蹈险出危，m傥权谲，种种变幻。
m州外史论文臣三伯：靖远[王骥]材而欲，兴济[杨善]材而巧，武功[徐有贞]材而躁。其隐伎忍割，皆有阴慝。
人谓弘治三臣：恕似魏玄成、韩稚圭，文升合姚、宋而小逊，大夏似李沆、司马光。又恕强差近名，大夏弱差近实，文升练差用术。
龛州论相臣曰："廷和始以易进，嫌而居位，自称其才胜也，不可则止。冕与纪其庶几。宏内劲于权幸，外伸于奸藩，惜为德不终，假辞国老。一清有应变之略，无格心之本，捭阖操舍，将道也而行之揆地。孚敬乘机遘会，一言拜相，强直自遂。言诡遇而获，器不胜才，上僭下逼，祸岂不幸。嵩以顺为正，内固宠而外笼贿，即微，孽子必败。阶才不下廷和，惟小用权术，收采物情，不无遗憾，与廷和皆救时相也。拱刚愎而忮，小才不足道。居正申商之习，器满为骄，群小激之，虎负不可下，鱼烂不复顾，故没身而名秽家灭矣。"
胡元瑞少以撰著见推元美，《诗薮》一书，评骘今古。钱谦益谓其愚贱自专，妍媸任目，"要其指意，无关品藻，徒用攀附胜流，容悦贵显，斯真词坛之行乞，艺苑之舆台也。耳食目论，沿袭师承，昔之刻画《卮言》者，徒拾元美之土苴；今之揶揄《诗薮》者，仍奉元瑞之馀窍。以致袁、钟诸子，踵弊乘隙，澄汰过当。"横流不及，不亦恧乎！
钱牧斋论诗，专谀西涯，而诋空同。摭击七纂，不遗馀力。谓于麟"句摭字捃，行致墨寻，兴会索然，神明不属，被断淄以衮绣，刻凡铜为追蠡"："限隔人代，描摹声调，论古则判唐、选为鸿沟；言今则别中、盛如河汉，谬种流传，俗学沉锢，昧者视舟壑之密移，愚人求津剑于已逝。"又云："征吾长夜，于麟既跋扈于前；才胜相如，伯玉亦簸扬于后。"而"斯文未丧，作者难诬。当葵邱震惊之日，仲蔚已有微言；迨稷下鼓吹之时，元美亦持异议。"
世言刘念台[宗周]理学似周元公，死节似江古心，论谏似胡淡庵，钩党似李元札，绝俗似范史云。
明语林卷七
箴规
高帝尝怒宋景濂，欲诛之，高后因却膳，命以斋进。上问故，后曰："闻诛宋先生，聊为持斋，以资冥福。"上即驰使赦之。
高祖尝御西鹰房，观海东青。应奉唐肃，上应制诗云："雪融鹿道万里风，坐令狐兔草间空。词臣不敢忘规谏，却忆当年魏郑公。"上览诗曰："朕聊玩之耳，不甚好也。"
李希颜性行峻茂，贯酣群籍。高帝手书，欲为诸王师。教颇严毅，有勿若者，或击额以管。帝抚而怒，高后问故，曰："恶有以尧舜，训其子顾怒之耶？"帝威乃霁。
仁宗留守南京，时畏谗邪。解大绅应制《题虎顾彪图》曰："虎为百兽尊，谁敢撄其怒。惟有父子情，一步一回顾。"成祖览诗大感悟。
胡文穆母丧，服阕还朝，文帝问民疾苦，对曰："百姓犹自安，惟有司穷治建文馀党，枝牵蔓引，波及善良，觉殊苦。"上立命罢追诘者。
杨文贞归省过南京，闻黄忠宣疾，遂往问之。公闻文贞来，甚喜，强衣冠出迎，执文贞手曰："今日岂公遄归时耶？不见谷永论宗室事乎？"文贞应曰："某不学无术，然未