三十〕。命将士偃戈于葭芦之中，约闻鼓声而起。日晡，东魏兵至，望见魏兵少，争进击之，卒乱而不成列。兵将交，泰鸣鼓，士卒奋起合战。李弼等率铁骑横击之，绝其军为二，遂大破之。
唐罗艺为幽州总管，窦建德率众十万来寇，艺将逆战。薛万（钧）〔均〕曰〔三十一〕：「众寡不敌，当以计取贼。若渡水交兵，请公精锐骑百人伏于城侧，待其半渡而击，必败。」从之。建德果引兵渡水，万（钧）〔均〕邀击，大破之。
李靖从河间王孝恭讨萧铣，兵至夷陵，铣将文士弘率精兵数万屯清江，孝恭欲击之。靖曰：「士弘，铣之健将，士卒骁勇。今新失荆门，尽兵出战，此是救败之师，不可当也。宜且治南岸，勿与争锋，待其气衰，然后奋击，破之必矣。」孝恭不从，留靖守营。自率师与战，果败。
宋太宗时，契丹与西贼相结窥边，上密授成算于府州折御卿，使为之备。至是虏将韩德威万余众，诱党项、勒浪等族自振武入寇，御卿大败之于河义。勒浪等族乘虏之乱，诈为府州兵蹑其后，虏众死者十六七。奏至，上召其使问状，因笑谓左右曰：「北虏小丑，轻进易退，常戒边将勿与争锋。待其深入，即分奇兵，断其归路，从而击之，必无遗类，果如我言！」左右呼万岁。
张柔第九子弘范从亲王哈必赤讨李{王}于济南，柔戒之曰：「汝围城勿避险地。汝无怠心，则兵必致死。主者虑其险，苟有来犯，必相救，可因以立功，勉之。」弘范营城西，{王}出军突诸将营，独不向弘范。弘范曰：「我营险地，{王}乃示弱于我，必以奇兵来袭，谓我弗悟也。」遂筑长垒，内伏甲士，外为壕，开东门以待。夜令士卒（凌）〔浚〕壕益深广〔三十二〕，{王}不知也。明日，果拥飞桥来攻，未及岸，军陷壕中。得跨而上者，突入垒门，遇伏皆死，降两贼将。柔闻之，曰：「真（君）〔吾〕子也〔三十三〕。」
校勘记
〔二十五〕「范」下一字外「勹」内「亡」，所用字集无之，故阙。
〔二十六〕「今」，《资治通鉴》卷一百五作「令」，据正。
〔二十七〕此则盖节引至《资治通鉴》卷一百五，原文「牙门」与「农督大众随之」间尚有五十字，兹引于下：「（牙门）刘木请先攻越栅。农笑曰：『凡人见美食，谁不欲之，何得独请！然汝猛锐可嘉，当以先锋惠汝。』木乃帅壮士四百腾栅而入，秦兵披靡。（农督大众随之，大败秦兵，斩越）」据此可知「牙门」乃刘木之职官也。为存原文本貌，今仅据补「刘木请先攻越栅」七字，以连结上下文意。
〔二十八〕「韶」乃「段韶」之讹，据《北齐书．段韶传》正。
〔二十九〕「左」，《北史．周本纪》作「右」，据正。
〔三十〕「右」，《北史．周本纪》作「左」，据正。
〔三十一〕「薛万钧」，《新唐书》、《旧唐书》皆作「薛万均」，据正。
〔三十二〕「凌」，《元史．张弘范传》作「浚」，据正。
〔三十三〕「君」，《元史．张弘范传》作「吾」，据正。
〈独〉九则
独非自负其勇，自用其智，自恃其众也。真见胜之所在，而亟趋之，盖有数解：嘿运方略，偏裨罔闻，是为独见；发言盈庭，词组折衷，是为独断；躬冒矢石，屹然不移，是为独立；单骑前进，尽屏驺从，是为独往。独见者，见人所不见；独断者，断人所不断；独立者，立人所难立；独往者，往人所难往。呜呼！非老于兵、精于兵、神于兵者，其孰能与于斯！考得
汉元帝时，郅支单于自以大国，又乘胜骄，不为康居王礼。发民作城，遣使责诸国岁遣。汉遣使三辈至康居求谷吉等死，郅支困辱使者，不奉诏。陈汤为人沈勇有谋，喜奇功，囗甘延寿曰〔三十四〕：「夷狄畏服大种，〔其天性也〕〔三十五〕。西域本属匈奴，今郅支侵陵乌孙、大宛，若降（北）〔此〕二国〔三十六〕，数年之间，城郭诸国危矣。且其人剽悍，好战伐，久畜之，必为西域患。如发屯田吏士囗乌孙众兵〔三十七〕，直诣城下，彼亡无所之，守不自保，大功可成也。」延寿欲奏请之，汤曰：「国家与公卿议，大事非凡所见，事必不从。」会延寿病，汤独矫制发诸国兵及屯田吏士。延寿惊起，欲止焉。汤怒按剑叱曰：「大众已集会，竖子欲沮众耶！」延寿从之，部勒行阵，合四万余人，上疏自劾矫制，陈言兵状。即日引行，未至城三十里，止营。郅支问汉兵何以来，应曰：「单于上书言居困厄，愿入朝见。天子哀悯单于弃大国，屈意康居，故使都护将军来迎，恐左右惊动，故未至城下。」使数往来相答报。延寿、汤让之曰：「我为单于远来，而单于无名王大人见将军受事者，何单于（勿）〔忽〕大计〔三十八〕，失主客之礼也！兵来道远，人畜罢极，食度且尽，恐无以自还，愿单于与大臣审计策。」明日，进薄城下，四面围城，发薪木火城。吏士喜，大呼乘之，钲鼓声动地，康居引兵郄。汉兵四面推卤J并入，单于被创死，斩其首，得汉使节二及谷吉等所赍帛书。