甘水仙源錄卷之四
  夷門天樂道人李道謙集
  真常子李真人碑銘
  朝請大夫翰林修撰同知制語賜紫金魚袋張邦直撰
  學道之難,大要有三:一曰悟理,二曰弘教,三曰付畀得人。能備是者,其真常真人乎。真人之所學,即世之所謂全真者也。是道之傳,古所未有,倡始於重陽王君,門弟子得其傳者,馬丹陽玄寶泊其室孫清諍不二,譚長真通正,劉長生通妙,邱長春通密,王玉陽體玄,郝廣寧大通七人而已。厥後學者褊天下,無慮數千萬人,而習他教者為衰,嗚呼盛哉。真人之時,馬已謝世,而丘、劉、王、郝尚無恙,真人歷扣四君,見者皆以為可教,乃抽關啟鑰,不少斬固。真人會集微妙,淵停海涵,無一不具,由是心益明了,而其道坐進矣。性好山林,乘興即往,然未嘗留滯一處。始在燕薊間,尋之登、之萊、之嵩、之河秦,既而即大梁之丹陽觀居焉。所至則徒眾奔走往來,願受教門下者無虛日,真人一皆接納飲食,教誨略無倦容,故人人咸自以為有得,而依歸之誠益堅。真人一日遣人詣那之五姓,邀寧海于公伯祥主中太乙宮,且曰:于吾友也,風神灑落,識度夷曠,衣褐懷玉而不願人知,蓋吾先師長春子所密授者。他日興吾教者,其斯人歟?及癸巳之春,大朝遣使徵真人,既受命治裝,行有日,忽顧謂其眾曰:天將興治古之道,而吾不及見。吾向所以邀于者,正謂今日也。遂以後事付于,而問曰:日景午未?侍者曰:午矣。乃枕肱而逝,享年八十有三。真人德興人,諱志源,李其氏,真常蓋丘師所賜號云。其他神異之事,當世名公鉅人載之詳矣,故不復具。系之以銘曰:維昔重陽,倡此全真,孰承孰傳,作者七人。迨及真人,會同諸師,微顯闡幽,于南之陲。聲聞于天,大朝來徵,受命既還,忽焉遐登。真人嘗云,寧海之于,他日興教,在斯人歟?出言必酬,如響應聲,所以前知,得於至誠。維生有聞,維後有傳,槃之古人,不幾乎全。夷山之陽,汴水之湄,刻我銘詩,以求厥垂。
  離峰子于公墓銘
  遺山元好問撰
  有為全真之言者衛致夷,狀其師離峰之行,請予為墓道之碑曰:始吾離峰子事長生劉君,年未二十便能以苦自力,丐食齊魯間,雖腐敗委棄,蠅納之餘,不少馱。不置廬舍為定居計,城市道途昏暮即止,風雨寒暑不卹也。吾全真家禁睡眠,謂之鍊陰魔,向上諸人,有協不沾席數十年者。吾離峰子行丐至許昌,寄嶽祠,通夕疾走,環城數周,日以為常,其堅忍類如此。嘗立城門之側,有大車載棻桔而過,藥觸其鼻,忽若有所省,懼喜踴躍不能自禁,為一老師鎖閉空室中三日乃止。初不知書,自是日誦數百言,有示老莊者,隨讀隨講,如迎刃而解。不數年褊內外學,作為歌詩,伸紙引筆,初若不經意,皆切于事而合于理,學者至今傳之。為人偉儀觀,器量寬博,世俗毀譽,不以關諸心,獨於周急繼困#1,恆若不及也。南渡後,道價重一時,京師貴遊聞師名,奔走承事,請為門弟子者不勝紀。正大中,被旨提點亳州太清宮,賜號紫虛大師。離峰子之生平如此,門人輩將以葬師洛陽長生觀,吾子嘗許以銘,幸卒成之。予在三鄉時,蓋嘗見離峰子於眾人之中,及官束南,離峰子樂與吾屬遊,思欲扣其所知而未果也。且衛求予文有年矣,今復自聊城走數百里及於濟上,待之者又數月。病予#2懶於筆墨,若謂有疑於師者,然予於離峰子何疑哉?予聞之今之人,全真道有取於老佛家之問,故其寒餓憔悴痛自黔劓若枯寂頭陀然。及有得也,樹林水烏竹木瓦石之所感觸,則能穎脫,縛律自解,心光嘩然,普照六合,亦與頭陀得道者無異。故嘗論之,夫事與理偕,有是理則有是事,然亦有無是理而有是事者。予撰《夷堅續志》,有平居未嘗知點畫,一日一作愒頌,肆口成文,深入理窟者三數人。鯨卒販夫且然,況念念在道者乎。張內翰敏之,離峰子之舊,叔其歌詩曰,師自以其言為道之棄物,今所以傳者,欲知此老林下百眼塵中幾蛻耳。又日,悠然而風嗚,汎然而谷應,彼區區者或以律度求我,是亦按天籟以宮商,責渾沌之勘丹青也。吾友孫伯英,河洛名士,在太學時,出高獻臣之門。若雷希顏、辛敬之、劉景玄皆天下之選,而伯英與之遊,頭角嶄然,不甘落其後,一見師即北面事之,竟為黃冠以段。張予所敬,而孫所愛也,二君子且然,予於離峰子何疑哉?乃為銘。離峰子諱道顯,出於文登于氏,初隱觀津女几之桃花平,過洛陽,得其師劉君舊隱茸居之,是為長生觀。住太清三年,避壬辰之兵於盧氏,漆水公迎置鄧下,俄以疾終,春秋六十有五,離峰子其自號云。銘曰:
  分食雞豚,託處鼯蛇,視身寇條,自干買羅。樂有加耶,年可退耶,所持者狹,而所獲奢耶。豈無考槃,在澗之阿,木茹草衣,召來天和,急而張之,弦絕奈何?學道之難成,使人咨嗟,日婦姑勃蹊,交喪則多,千日之功,或棄於毫末之差。彼避險而就夷,背實而趨華,拱璧以先駟馬,不免於盜夸。若人者不潰於流,不磷於磨,始於同氣關弓,終以大方為家。顧雖蛻骨#3於此,安知其不冠青雲而佩飛霞也耶?
  弘玄真人趙公道行碑
  翰林待制知制誥兼修國史李謙撰