为汉西。皆非也。班、郑所云今水道不合，故异说纷然。金氏榜礼笺曰：后儒言汉水源者，咸求之于嶓冢。榜以汉志考之。嶓冢导瀁，惟据禹贡汉水言耳。周职方荆州汉水，则不导源于嶓冢。故志于武都沮下曰：沮水出武都沮县东狼谷，南至沙羡南入江，过郡五，行四千里。荆州川。说文、水经、后汉郡国志皆云然。葢瀁水辍流，不与汉相属，由来久矣。志言禹贡瀁水出陇西氐道县，至武都为东汉水，一名沔。过江夏谓之夏水。入江。此明禹贡汉水故道，若魏郡邺东故大河，馆陶屯氏河之类。班氏自谓采获旧闻，考迹诗书，推表山川，以缀禹贡、周官、春秋，下及战国、秦汉者如是。非谓汉代径流之道。东汉水仍上受氐道水也。水经说西汉水曰：瀁水，出陇西氐道县嶓冢山，东至武都沮县为汉水，东南至江州县，东南入于江。瀁水旣辍东流，势必西入。徒以氐道无可考见，后世莫能定其孰为瀁水，而与东汉水不相属，得水经校之益明。后儒考汉志不详于汉源，求嶓冢不得，因旁汉水之山强名之为嶓冢，亦近诬矣。汉志：禹贡嶓冢山，在陇西西县。西汉水所出，南入广汉白水，东南至江州入江。不见于氐道。然于氐道言禹贡瀁水所出，东至武都为汉。正释经嶓冢导瀁，东流为汉。明氐道亦得有嶓冢山。是山峯岫延长。西、氐道皆其盘回之地。准之地望，氐道当在西县东。志已于西县着嶓冢山，氐道例不重出。水经言瀁水出陇西氐道嶓冢山，郭景纯山海经注亦言：嶓冢在武都氐道县南，可与汉志互明。西汉水，郑书注以为禹贡梁州之潜，以上受汉别，故得西汉水之称。后乃倂其上流出嶓冢者名之为西汉水矣。玉裁谓金氏之言，可为异说折衷。许云出陇西氐道至武都为汉水，许非用班志而与志同，皆释尚书禹时汉源也。不言嶓冢山者，言氐道而嶓冢在其中，与志同也。武都者，汉武都郡之武都县。今甘肃巩昌府成县西北百里有仇池城。城东南有汉武都故城。从水羕声。余亮切。十部。按韩诗江之漾矣，以为羕之假借。瀁，古文从养。漾者，小篆。瀁者，壁中古文如是。今尚书作漾者，汉人以篆文改古文也。汉书作养者，今文尚书用假借字也。史记作瀁，葢亦本作养而或加之水旁，因合乎古文。淮南书作洋。高诱曰：洋，或作养。
路径：段注说文□第十一卷□水部
标题：汉hàn
注解：漾也。尚书某氏传曰：泉始出山为漾。按漾言其微，汉言其盛也。萧何曰：语曰天汉，其名甚美。东为沧浪水。禹贡文。水经曰：沔水又东过郧县南，又东北流，又屈东南，过武当县东北。注曰：县西北四十里水中有洲，名沧浪洲。庾仲雍汉水记谓之千龄洲，非也。是世俗语讹，音与字变矣。地记曰：水出荆山，东南流为沧浪之水。余按禹贡言又东为沧浪之水。不言过而言为者，明非他水决入也。葢汉、沔水自下有沧浪通称尔。缠络鄢郢，地连纪鄀，咸楚都矣。渔父歌之，不违水地。玉裁按郑注尚书沧浪之水，言今谓夏水来同，故世变名焉，本未尝谓他水决入。若地记云出荆山，是他水决入矣。从水，难省声。按□、难、暵字从□声，则□下亦云□声是矣。难省声葢浅人所改，不知文殷元寒合韵之理也。呼旰切。十四部。□，古文汉如此。按古文从或，从大。或者，今之国字也。
路径：段注说文□第十一卷□水部
标题：浪lànɡ
注解：沧浪水也。按据此解可证前后某篆下皆当云某水也，浅人□之，存一水字，非是。南入江。禹贡曰：又东为沧浪之水，过三澨，至于大别，南入于江。许以漾浪沔三篆全偁道漾，经文记禹时汉水故道也。其下流为沧浪水入江，与今水道同。其源出陇西氐道嶓冢山至武都者，今不可考。从水良声。来宕切。十部。按当平声。今但为波浪字。
路径：段注说文□第十一卷□水部
标题：沔miǎn
注解：沔水。出武都沮县东狼谷，东南入江。武都沮县，二志同。今陜西汉中府略阳县是其地，有沮水出焉。前志沮县下曰：沮水出东狼谷。后志沮县下曰：沔水出东狼谷。水经曰：沔水出武都沮县东狼谷中。郦注曰：沔水一名沮水。引阚骃云以其初出沮洳然，故曰沮水。是则前志之沮水，水经、说文之沔水。皆云出沮县东狼谷，实一水也。前志曰：南至沙羡南入江，过郡五，行四千里。过郡五者，武都、汉中、南阳、南郡、江夏也。水经亦历叙沔水所过之县，而曰又南至江夏沙羡县南入于江。许说沔与汉志、水经同。此汉时汉水之道与禹贡时其源不同，其委则一。常璩云：始源曰沔。玉裁谓汉言其盛，沮与沔皆言其微。沔者，发源缅然之谓。尚书、周官、春秋传曰汉。汉时曰沮水，曰沔水。是为古今异名。水经且谓西汉水曰汉水，谓禹贡汉水曰沔水。许亦云涪水入汉，不云入西汉。云沔水入江。云淯水入沔。则许汉沔分偁同水经。班云：沮水，荆州川。职方：荆州之川江汉。然则班谓沮卽东汉亦明矣。且志虽有西汉、东汉之目，而曰东汉水一名沔。凡汉中下云旬水入沔，淮水入沔，筑水入沔。弘农下云淯水入沔，洱水入沔，甲水入沔。右扶风下云褒水入沔。广汉下云白水入汉，涪水入汉。分别画然。亦谓东汉为沔，西汉为汉。今汉水出陜西宁羌