。□，古文役从人。与戍从人持戈同意。
路径：段注说文□第三卷□殳部
□ɡāi
注解：□改，大刚卯也。□逐精鬽。鬽，各本作鬼，今正。王莽传：刚卯金刀之利皆不得行。服□晋灼注、司马彪舆服志言其制详矣。按□从殳者，谓其可击鬼也。从殳亥声。古哀切。广韵音开。一部。文二十 重一
路径：段注说文□第三卷□殳部
杀shāp120下
注解：戮也。戈部曰：戮，杀也。从殳杀声。铉等曰：说文无杀字，相传音察。按张参曰：杀，古杀字。张说似近是。此如本作术，或加禾为秫。所八切。十五部。凡杀之属皆从杀。□，古文杀。按铉本宋刻无此字。李焘本同。□，古文杀。□，古文杀。□，古文杀。按此葢卽杀字转写讹变耳，加殳为小篆之杀。此类甚多。古文四声韵：□为崔希裕纂古，□为说文。则夏氏所据说文为善本，正与张参说合。首字下当云从殳从杀，或讹为杀声也。□*，籒文杀。按铉本宋刻无此字。李焘本同。类篇云：史文杀作□*。臣光曰：说文失收，故集韵今不载。然则司马公所据铉本无□*信矣。今版本依锴本增之耳。考工记閷字，不识何以从闪。今据殳部古文役，杀部籒文杀，殳皆作殳*求之，知殳*讹为闪，顿释此疑。学者触类而长之可也。
路径：段注说文□第三卷□杀部
弒shì
注解：臣杀君也。经传杀、弑二字转写旣多讹乱，音家又或拘泥，中无定见，多有杀读弑者。按述其实则曰杀君，正其名则曰弑君。春秋，正名之书也，故言弑不言杀。三传，述实以释经之书也，故或言杀，或言弑，不必传无杀君字也。许释弑曰臣杀君，此可以证矣。杀在古音十五部，弑在一部，本不相通也。弑，汉石经公羊作试，二字同式声也。白虎通引春秋谶曰：弑者，试也。欲言臣子杀其君父不敢卒，□闲司事，可稍稍试之。释名曰：弑，伺也。说同。皆本文言传之意。《易》曰：“臣弒其君。”文言传文。从杀省，式声。式吏切。一部。文二 重五宋刻作重四，实重三。李焘作重三。锴本作重四，实重五。
路径：段注说文□第三卷□杀部
□shū
注解：鸟之短羽飞□□也。象形。凡□之属皆从□。读若殊。市朱切。按以殳从□声求之，古音在四部。
路径：段注说文□第三卷□□部
□ zhěn
注解：新生羽而飞。此与彡部□音同形似而义殊。从□，从彡。从□而象其形也。之忍切。十三部。
路径：段注说文□第三卷□□部
凫fúp121上
注解：舒凫，鹜也。释鸟曰：舒鴈，鹅。舒凫，鹜。内则注同舍人，李巡云：野曰鴈，家曰鹅。野曰凫，家曰鹜。按野曰鴈、凫，而畜于家者曰舒鴈、舒凫，是为鹅、鹜。舒者，谓其行舒遟不畏人也。诗弋凫与鴈，以及他言鸿鴈凫鹥，皆谓野鸟，非舒凫、舒鴈也。大雅传曰：凫，水鸟也。鹥，凫属也。然则说文于凫下举舒凫，葢谓统言可不别，但云舒凫，则固析言之矣。寻许意不以凫入鸟部而入□部，此句丩二部之例。□之羽短不能飞，故其字从□，岂知野□亦短羽而能飞乎。从□鸟，□亦声。各本作从鸟□声，今补正。房无切。古音葢在四部。0499文三
路径：段注说文□第三卷□□部
寸cùn
注解：十分也。度别于分，忖于寸。禾部曰：十发为程，一程为分，十分为寸。人手却一寸动□，谓之寸口。从又一。却犹退也。距手十分动□之处谓之寸口，故字从又一，会意也。周礼注云：脉之大□要在阳明寸口。仓困切。十三部。凡寸之属皆从寸。
路径：段注说文□第三卷□寸部
寺sì
注解：廷也。廴部曰：廷，朝中也。汉书注曰：凡府庭所在皆谓之寺。释名：寺，嗣也。治事者相嗣续于其内。广韵：寺者，司也。官之所止有九寺。按经典假寺为侍。诗瞻卬传曰：寺，近也。周礼注曰：寺之言侍也。凡礼、诗、左传言寺人皆同。若汉西域白马驼经来，初止于鸿胪寺，遂取寺名。初置白马寺。此名之不正者也。有法度者也。从寸考工记曰：市朝一夫。注云：方各百步。知天子三朝，各方百步。其诸侯大夫之制未详。步必积寸为之，言法度字多从寸。又部曰：度，法制也。□声。祥吏切。一部。
路径：段注说文□第三卷□寸部
将jiànɡ
注解：帅也。帅当作□。行部曰：□，将也。二字互训。仪礼、周礼古文□多作率，今文多作帅。毛诗率时农夫，韩诗作帅。说详周礼汉读考。帅者佩巾，汉人假为率字。率亦□之假也。许造说文，当是本作将□也，以自伸其说。经转写改窜而非旧矣。后人谓将、帅二字去声与平声之将、入声之帅别者，古无是说也。毛诗将字故训特多，大也，送也，行也，养也，齐也，侧也，愿也，请也。此等或见尔雅，或不见，皆各依文为义，亦皆就叠韵双声得之。如愿请是一义，将读七羊反，故释为请也。将读卽羊反，故皇矣传释为侧，释言及楚茨传释为齐。齐，徐仙民周礼音蒋细反。皆双声也。释言：将，齐也。郭云：