辨矣考工匠人职夏后氏世室堂修二七广四修一五室三四步四三尺九阶四旁两夹窗白盛门堂三之二室三之一殷人重屋堂修七寻堂崇三尺四阿重屋此之制度郑贾俱望文解义粗明其端其详要不可得闻何者三代相因递有损益夏殷权量旣不能知宫室之制更无他文可证学非尼父时异东周其于文献无微之事阙疑焉可也周之五室葢创始于夏后四阿反坫重亢重郞或写仿于有殷其它则未尝相袭故郑注云此三者或举玉寝或举明堂互言之以明其同制贾云谓当代王者其制同非谓三代制同也其言核矣盛德篇采集礼说其有瑕瑜不掩之忠其云一室而有四户八窗三十六户七十二牖则因世室之制而误其云上圆下方则因重屋之制而误而白虎通蔡邕明堂论并沿其说谬学流传固与昆仑之图蒿宫之柱同其闳大矣吕氏春秋十二纪孟春之月天子居靑阳左个仲春之月天子居靑阳大庙季春之月天子居靑阳右个孟夏之月天子居明堂左个仲夏之月天子居明堂大庙季夏之月天子居明堂右个中央土天子居大庙大室孟秋之月天子居总章左个仲秋之月天子居总章大庙季秋之月天子居总章右个孟冬之月天子居玄堂左个仲冬之月天子居玄堂大庙季冬之月天子居玄堂右个按吕不韦传称不韦使其客人人着所闻集论以为八览六论十二纪二十余万言以为僃天地万物古今之事今观其书儒墨刑名兼收并蓄实为后世类书之祖此十二纪又见于淮南时则训而其文加详今不知撰自何人以中星考之乃在周末之世本周书时训之旧兼逸礼明堂之篇参以新意用垂典章其中先王之制岂无一二赖以传者而明堂制度最诞妄不经深可忿疾易曰圣人南面而听天下向明而治葢取诸离故巍舒南面卫彪徯知其必有大咎而孔子之美仲弓亦曰可使南面今以天子之居而四时易位在于三夏则皆北面而朝其臣其谬一也礼文虽阙然五门三朝六寝犹犁然可考今月令之明堂未知建于何所以为在郊则无王者终岁野处之礼以为在宫中则无地容之郑氏虽傅之大寝然按以周官诸职之文实无一合其谬二也诸室周回其状如井若不上置冲梯下开隧道则更无出入之门其谬三也神依于庙人居于寝各有攸处是以不相杂糅今四正之室皆曰大庙以时王听政之地冒始祖世祭之宫虽汉高之祠黑帝周宣之居天台犹不至此其谬四也以靑阳总章玄堂三名与明堂相配然则总为十二室明堂止居其三何以得专斯名其谬五也其它与周制违异者不可枚举以于明堂无涉故不具论夷考其文实为大一下行九宫之学故盛德篇之二九四七五三六一八卽其制作之义汉世谓之明堂阴阳见于艺文志及巍相传建武以后着为王礼司马彪所编礼仪志具载其文自马融入之礼记郑康成为之作注后世遂尊为经而莫之敢议矣巍书贾思伯传载其言曰月令亦无九室之文原其制置不乖五室其靑阳右个卽明堂左个明堂右个卽总章左个总章右个卽玄堂左个玄堂右个卽靑阳左个如此则室犹是五而布政十二此说傅会五室举四正而遗四隅宋人祖之遂为考工月令之调人曾不知吕氏本为假设之词而自古固未有此制也玉藻正义引郑志说五室之制曰水木用事交于东北木火用事交于东南火土用事交于中央金火用事交于西南金水用事交于西北周人明堂五室帝一室今就其说求之七筵之堂大室中踞其二南北所余各得二筵有半在于大庙则无以为朝聘飨食之所在于路寝则无以为听政合族之地以其与顾命斯干觐礼不合从为之辞而辞则遁矣又神祇无庙亯之礼牵合五帝五室之文猥云每帝一室求之礼意尤有所违夫风雨小祀犹在于坛亾国之社始弇其上何有天帝大神而陟降于二筵之室以郑氏之学其于天神地祇人鬼之别岂犹有未了于心者而忽有斯言可谓千虑之失后之俗儒自谓绍承絶学而巧为之说曰为坛而祭故谓之天祭于屋下而以神祇事之故谓之帝君子于此将哀矜之不暇而又何尤焉议礼之家古称聚讼较其甚者无若明堂礼曰毋剿说毋雷同必则古昔称先王孔子曰葢有不知而作之者我无是也多闻择其善者而从之多见而识之知之次也窃取其义以作是篇
明堂五室二图
明堂位图
吕氏春秋明堂图（略）
释媒氏文
媒氏中春之月令会男女于是时也奔者不禁若无故而不用令者罚之会读若司会其训计也男子二十而冠有为人父之道女子十五许嫁有适人之道媒氏令男三十而取女二十而嫁所谓礼言其极亦不是过者也霜降逆女氷泮杀止至于中春则过时矣凡男女自成名以上媒氏皆书其年月日名焉于是时计之则其年与其人之数皆可知也其有三十不取二十不嫁虽有奔者不禁焉非敎民淫也所以着之令以耻其民使及时嫁子取妇也王居明堂礼孟冬之月命农毕积聚系收牛马月令仲冬之月农有不收藏积聚者马牛畜兽有放佚者取之不诘非敎民盗也所以着之令以惧其民使及时收敛也非徒耻之抑又罚之故曰若无故而不用令者罚之令者媒氏令男子三十而取女子二十而嫁之令也若其有故虽不用令可也内则所谓有故二十三而嫁是也国语句践令女子十七不嫁其父母有罪丈夫二十不取其父母有罪句践罪之周官耻之罚之其意一也周之兴也周南之化桃夭美之召南之化摽有梅美之其衰也晋失其政绸缪刺之陈失其政东门之杨刺之昏姻之道可以观政焉先王之所重也媒氏又司男女之无夫家者而会之会之者计之也鳏寡有不能自存者以吿于上以门关之财养之
为人后者为其曾祖父母祖父母服考
为人后者为其本宗之服经惟载父母昆